Создание игрового ПК при ограниченном бюджете может быть непростой задачей. Независимо от того, хотите ли вы модернизировать свою текущую установку или попробовать первую сборку, вам нужно быть изобретательным, чтобы собрать машину, способную обрабатывать новейшую игру с высокими техническими характеристиками. К счастью, довольно легко найти компоненты по сниженным ценам, но знание того, какие части использовать для создания наилучшего игрового ПК за ваши деньги, может оказаться довольно сложной задачей.
Исследование является ключевым. Тот факт, что компонент соответствует вашему бюджету, не обязательно означает, что он будет хорошо работать для вашей установки или даст вам наилучшее соотношение цены и качества. Мы собрали сборку, которую мы тщательно протестировали, и которая обеспечивает наилучшую возможную производительность менее чем за 750 долларов. Этот бюджетный игровой ПК должен запускать большинство новых игр на высоких настройках на мониторе 1080p с удобными 60 кадрами в секунду.
Мы потратили деньги на эту сборку на компоненты, которые будут иметь наибольшее значение для любого игрового ПК, а именно на процессор и графический процессор. Мы не экономили на качестве в других местах, и, хотя вы, возможно, не используете лучшее ОЗУ для игр, например, выбранный нами набор памяти по-прежнему обеспечивает высокую базовую тактовую частоту. И, как и в нашем списке лучших игровых плат с процессорами Intel, мы выбрали для этой сборки чипсет Z-серии с поддержкой разгона.
Как и в других наших руководствах по сборке, стоит отметить, что 750 долларов, которые мы здесь предоставили, покрывают только те части, которые вы можете найти в корпусе ПК. Вам нужно будет выделить дополнительные деньги для клавиатуры, мыши, монитора и лицензии Windows. Можно сэкономить немного денег на этой сборке, если вы изо всех сил пытаетесь позволить себе дополнительные аксессуары — покупка меньшего SSD или комплекта памяти сэкономит вам немного денег и все еще даст вам возможность для обновления в будущем.
ЦПУ
Intel Core i5-9400F
Хорошо для игр и обычных задач, но не справляется с потоковым
Ядер: 6 | Темы: 6 | Базовые часы: 2,9 ГГц | Turbo Clock: 4,1 ГГц | Разгон: нет | Кэш- память L3: 9 МБ | TDP: 65 Вт | Количество линий PCIe 3.0: 16
- + Обычно работает на 3,9 ГГц
- + Включает радиатор и вентилятор
- — Нет разгона
- — Требуется выделенный графический процессор
Несмотря на то, что мы не смогли перейти на разблокированный процессор, нам все же удалось набрать несколько очков с Intel Core i5-9400F. Процессоры Intel серии F — это надежный вариант для любого, кто имеет бюджет, если у вас есть выделенный графический процессор. Несмотря на то, что он имеет меньшую тактовую частоту, дополнительные 20 долларов дают вам дополнительную пару ядер по сравнению с i3-8100, что дает нам значительное повышение производительности в целом.
Если вы ищете скромное обновление или хотите попробовать свои силы в разгоне, i3-8350K предлагает эту возможность по несколько более высокой цене. В этом случае вам нужно будет купить радиатор, и вы перейдете на 4-ядерный процессор. Он не приближается к скоростям, которые мы видим в лучших процессорах для игр, но все же дает нам всю необходимую мощность и не теряет потенциал с нашим графическим процессором.
GPU
Nvidia GTX 1660 Super
Отличная видеокарта для игр 1080p
Ядра графического процессора: 1,408 | Базовые часы: 1530 МГц | Тактовая частота : 1,785 МГц | GFLOPS: 5,027 | Память: 6 ГБ GDDR6 | Часы памяти: 14 Гбит/с | Пропускная способность памяти: 336 ГБ/с
- + Отличная производительность 1080p
- + Обеспечивает производительность 1660 Ti, но дешевле
- — Нет трассировки лучей
- — Нет преимущества перед GTX 1070
В то время как Nvidia быстро похвалила трассировку лучей с помощью своих карт RTX, линейка графических процессоров GTX обеспечивает достойную производительность при ограниченном бюджете. Недавно выпущенный Nvidia GTX 1660 Super предлагает аналогичную производительность в 1080p с 1660 Ti, но по сниженной цене. (Хотя обе карты совместно используют одни и те же 6 ГБ видеопамяти, сравнительно, Super имеет меньше ядер CUDA при использовании стека против 1660 Ti и немного более низкую тактовую частоту, но гораздо более высокую пропускную способность.
Хотя эта карта может быть оснащена более новой архитектурой Turing от Nvidia, пользователи любых более поздних графических процессоров 10-й серии вряд ли увидят пути улучшения, и им было бы лучше обратиться к 20-графическим графическим процессорам Nvidia, чтобы повысить свою производительность. , В 1660 Super отсутствуют какие-либо аппаратные функции трассировки лучей, но он не обладает необходимой мощностью, чтобы воспользоваться ими.
Настоящим центром внимания здесь является цена; до того, как 1660 Super выйдет на улицу, вам придется заплатить за 1660 Ti, если вы хотите повысить свою производительность, которая на тот момент была практически на пенни от RTX 2060 в любом случае. Короче говоря, 1660 Super дает вам сопоставимую производительность с 1660 Ti, примерно на $ 60 меньше. Если вы ищете надежную карту 1080p, 1660 Super — одна из лучших видеокарт для игр.
Материнская плата
Gigabyte Z390 UD
Хорошая бюджетная плата Z390 с возможностью апгрейда
Чипсет: Z390 | Память: (4) DIMM, 128 ГБ, DDR4-4266 | Слоты PCIe: x16 (x1), x4 (2), x1 (3) | Видеопорты: D-Sub, DVI-D, DisplayPort | Порты USB: (6) задний IO, (2) внутренний | Хранение: (1) M.2, (6) SATA | Сеть: Ethernet | Освещение: нет
- + Доступная плата Z390
- + Делает все что нужно
- — Ограниченный потенциал OC
- — Нет Wi-Fi или RGB, один M.2
На этой скромной плате Z390 от Gigabyte есть все, что нужно для сборки базового игрового ПК. Хотя он поставляется только с единственным слотом M.2, все еще есть шесть портов SATA, если вам нужно дополнительное хранилище. Тем не менее, переход на чипсет Z390 дает нам массу возможностей для обновления процессора с совместимостью вплоть до недавно выпущенных 9900KS. Эта материнская плата примерно такая же простая и понятная, как она есть, и, хотя в ней могут отсутствовать некоторые из наворотов лучших материнских плат для игр, для бюджетной сборки это вполне подойдет.
Память
G.Skill Aegis 16 ГБ (2×8 ГБ) DDR4-3000
Много памяти для большинства игр
Емкость: 2x8GB | Скорость: 3000 МТ / с | Сроки: 16-18-18-38 | Напряжение: 1.35 В
- + Достаточно для большинства задач
- + Относительно недорогой
- — Может потребоваться больше оперативной памяти в будущем
Этот тонкий, без излишеств, комплект памяти от G.Skill позволяет нам удвоить объем оперативной памяти по сравнению с предыдущим выбором и увеличить тактовые частоты, не вдаваясь в глубокие рамки с нашим бюджетом. Хотя это и не самая быстрая оперативная память, доступная на данный момент, и ей не хватает таланта многих наборов RGB RAM, она практична и разумна, и это то, что нам нужно для этой сборки.
Конечно, есть множество вариантов, когда речь идет о наборах памяти, и это всего лишь предложение. Хотя цены на память несколько стабилизировались, всегда есть возможность сэкономить на более качественной оперативной памяти. Технически вы можете обойтись без 8 ГБ ОЗУ, но мы рекомендуем придерживаться 16 и оставаться вместо этого в области 3000 МГц. Просто обязательно обратите внимание на частоту и время, а также на цену. Если вам нужны дополнительные указатели при поиске памяти, наше руководство по лучшей оперативной памяти для игр может помочь вам в правильном направлении.
SSD
Intel 660p 1 ТБ
Высокая емкость и низкая стоимость делают 660p победителем
Емкость: 1000 ГБ | Интерфейс: M.2 PCIe 3×4 | Последовательный ввод / вывод : 1800/1800 МБ / с чтение / запись | Случайный ввод / вывод: чтение / запись 220K / 220K IOPS
- + Высокая емкость
- + Твердое значение
- + Простая установка
- — Замедляется по мере наполнения
- — Низкая выносливость
У вас не может быть ПК без хранилища, и вам понадобится место для вашей ОС, а также для игр, которые вы хотите держать под рукой. К счастью, с быстрым падением цен на память и твердотельные накопители мы наконец-то нашли способ вставить SSD M.2 в наш бюджет. SSD-накопители M.2 не только проще в установке, но и, как правило, предлагают лучшую производительность, чем их SATA-аналоги. Что еще лучше, нам удалось удвоить емкость хранилища по сравнению с предыдущей итерацией нашей сборки.
Скорость передачи Intel 660p значительно снижается по мере приближения к емкости. Этот диск не совсем то, что кто-то назвал бы максимальной производительностью линии, но если у вас ограниченный бюджет, это по-прежнему один из лучших твердотельных накопителей для игр. Просто постарайтесь оставить хотя бы 100-200 ГБ свободными, и все должно работать нормально. Или, по крайней мере, не хуже любого бюджетного SATA SSD.
Блок питания
EVGA GD 500W 80+ Gold
Более чем достаточно энергии для бюджетного ПК
Выход: 500 Вт | Эффективность: 80 Plus Gold | Разъемы: 24-контактный ATX, (1) 8-контактный (4 + 4) EPS12V, (2) 8-контактный (6 + 2) PCIe, (6) SATA, (3) Molex, (1) Floppy | Модульный: нет
- + Маленький, недорогой, эффективный
- + Может питать большинство одиночных графических процессоров
- — Фиксированные (немодульные) кабели
- — Только бронза (до 82 процентов) КПД
Различные обновления нашей бюджетной установки потребляют больше энергии, чем наша последняя сборка, поэтому нам пришлось использовать немного больший блок питания. Трудно ошибиться с источником питания, если вы придерживаетесь основного поставщика. В этом немодульном устройстве EVGA более чем достаточно сока для наших нужд. Конструкция с фиксированными кабелями несколько ограничивает возможности расширения, но если вы не планируете установить второй графический процессор в свою установку, у вас все равно будет небольшой запас для разгона. Тем не менее, вам нужно посмотреть на лучшие блоки питания для игр на ПК, если вы хотите пойти дальше.
Кейс
Phanteks P300 ATX Mid Tower Case
Недооцененный и привлекательный
Тип: ATX Mid-Tower | Совместимость материнских плат: ATX, Micro-ATX, Mini-ITX | Отсеки для дисков: (2) 3,5 «внутренний, (2) 2,5» SSD | Порты на передней панели: (2) USB 3.0, аудио | Опции вентилятора: передний: (2) 120/140 мм, верхний: (2) 120/140 мм, задний: (1) 120 мм, нижний: N / A | Макс. Длина графического процессора: 380мм | Размеры: 450x200x400 мм (HxWxD) | Вес: 6 кг
- + Делает то, что вам нужно
- + Лотки для жестких дисков с фронтальной загрузкой
- — Просто и понятно
- — Больше поклонников может быть приятно
Случаи могут быть чрезвычайно субъективными, и хотя легко потратить больше на бывшего, вам будет сложно найти лучший вариант менее чем за 60 долларов. Мы остановились на этом относительно просторном и недорогом чехле от Phanteks. Ему не хватает многих наворотов, которые может обеспечить более дорогой кейс, но он выполняет свою работу, не срезая слишком много углов.
У некоторых может возникнуть соблазн потратить большую часть своего бюджета на красивое дело, но важно помнить, что эта часть вашей сборки практически не повлияет на производительность по сравнению с другими вещами, на которые вы должны тратить деньги. Купите то, что работает и с которым легко работать. Или сделайте модное заявление, но не ожидайте более высоких частот.
Все данные здесь верны на момент публикации, и мы регулярно обновляем эту функцию. Кнопки будут всегда будет показывать самые низкие цены на компоненты, которые отслеживает наш сайт, но имейте в виду, что они растут и падают.