Лучший SSD для игр 2020 года

Лучший SSD для игр 2019 года

HDD мертв, да здравствует лучший SSD для игр.

Лучший SSD для игр может сократить время загрузки всего на несколько секунд, но эти секунды складываются. Это не просто начальная загрузка, о которой мы говорим, каждый раз, когда вы загружаете quicksave или меняете области в игре с открытым миром, ваш SSD тяжело работает. Когда дело касается производительности, медленные жесткие диски могут быть настоящим мокрым одеялом, а твердотельные накопители делают все лучше. Цены даже упали до такой степени, что вам больше не нужно полагаться на жесткие диски с “вращающейся тарелкой” для массового хранения, в большинстве случаев вы можете легко получить быстрое хранилище стоимостью в несколько терабайт за чуть более 200 долларов.

Если вы уже потеряли приличные деньги на лучшем игровом ПК, возможно, вы непреднамеренно замедлили работу своей установки с неправильным SSD. Хотя размер SSD определенно важен, вы также должны учитывать его скорость. Если вы занимаетесь в основном играми, то наиболее важными будут числа последовательных входов/выходов, то есть скорость, с которой вы сможете получать предварительно отсортированные блоки данных из хранилища. Случайные скорости ввода-вывода также могут быть важны, но они будут учитывать больше в тяжелых многозадачных приложениях и других ситуациях, когда хранилище обслуживает много запросов.

Несмотря на то, что спецификации могут выглядеть хорошо, важно помнить, что эти цифры, как правило, являются приблизительными оценками и, как и любая другая аппаратная часть, производительность в реальном мире может существенно отличаться от рекламируемой. Многие накопители демонстрируют лучшую производительность, но некоторые накопители значительно замедляются по мере заполнения.

Хотя мы видим, что вы видите сзади коробки, вы можете заметить число рядом с «TBW», это написано в терабайтах (или общее количество записанных байтов в ТБ). Это измеряет номинальную выносливость для конкретного диска, прежде чем вы можете ожидать ухудшения производительности. Номинальная выносливость большинства твердотельных накопителей даже в нижней части спектра достигает 100 ТБВт. В случае поломки это будет означать, что около 55 ГБ сохраняются или устанавливаются каждый день в течение пяти лет. Большие накопители имеют еще более высокий рейтинг, но в целом это не показатель, который нужно тщательно изучать.

Даже самый быстрый SSD не станет свечой перед лучшим NVMe SSD, по крайней мере, с точки зрения максимальной производительности. Это может иметь значение, если вы много копируете файлы или проверяете игровые файлы, но любое из них будет значительным улучшением, если вы по-прежнему полагаетесь на жесткий диск для хранения. Однако для более новых сборок компактный форм-фактор и относительно низкая стоимость делают твердотельные накопители M.2 идеальным выбором даже для сборки бюджетных игровых ПК.

Лучшие SSD для игр

1. Crucial P1 1 ТБ NVMe

1. Crucial P1 1 ТБ NVMe
1. Crucial P1 1 ТБ NVMe

Отличная производительность, цена и емкость

Емкость: 1 ТБ | Интерфейс: M.2 PCIe 3×4 | Последовательный ввод/вывод : 2000/1700 МБ/с чтение/запись | Случайный ввод-вывод: чтение/запись 170K/240K IOPS

  • + Может быть быстрее, чем SATA 
  • + Респектабельный бренд 
  • + Высокая энергоэффективность 
  • – Снижение производительности при заполнении 
  • – QLC приводит к более слабому случайному IO

Респектабельный бренд Высокая энергоэффективность Снижение производительности при заполнении QLC приводит к более слабому случайному IO

На бумаге Crucial P1 – очевидный выбор в этом обзоре. С самыми высокими объявленными скоростями чтения / записи в нашем списке, в сочетании с бюджетной ценой, кажется, что нет никакого соревнования. Это стоит меньше, чем многие диски SATA.

К сожалению, номинальные скорости не всегда сохраняются под нагрузкой или когда привод в основном заполнен. Когда P1 заполнен примерно до половины его номинальной емкости, мы испытали скорость передачи, более похожую на SATA SSD. Это благодаря NLC QLC (Quad-Level Cell), который хранит 4 бита данных на ячейку.

Тем не менее, для игровых нагрузок он конкурирует с большинством дисков SATA в этом списке, и нет особых причин не делать это частью вашей следующей бюджетной сборки, если у вас есть слот NVMe. Низкая цена Crucial P1 и компактный, надежный форм-фактор затрудняют переход, особенно если вы подключены к накопителю NVMe (и имеете необходимый слот M.2).

2. Samsung 860 Evo 1TB

2. Samsung 860 Evo 1TB
2. Samsung 860 Evo 1TB

Сбалансированное сочетание цены, производительности и надежности

Емкость: 1 ТБ | Интерфейс: SATA 6 Гбит/с | Последовательный ввод/вывод : 550/520 МБ/с чтение/запись | Случайный ввод/вывод: чтение/запись 98K/90K IOPS

  • + Так быстро, как SATA получает 
  • + Доказанная надежность Samsung 
  • – Узкие места SATA 
  • – Иногда более высокие цены

Если есть одна компания, которая стремится править на рынке SSD, это Samsung. 850 Evo долгое время был фаворитом и остается жизнеспособным даже сегодня, но линейка 860 Evo в значительной степени вытеснила его. Samsung меняет удары Crucial на наш лучший выбор, в зависимости от емкости и текущих цен, но оба являются превосходными накопителями с проверенной надежностью и производительностью.

1TB 860 Evo – лучшее место по цене и производительности, и модели с большей емкостью также стоит посмотреть, тем более что они относительно дешевы и дешевеют с течением месяцев.

Это отличные диски SATA, и у вас вряд ли будут проблемы с совместимостью. Любой ПК, созданный за последние 15 лет, будет иметь порт SATA, в то время как для новых накопителей Samsung 970 требуется ПК, который обычно собирался в течение последних 3-4 лет. 860 Evo остается одним из самых быстрых накопителей SATA в целом, и Samsung имеет заслуженную репутацию надежности. Он часто продается в Амазоне или Ньюеге за меньшую цену, поэтому следите за скидками.

3. Samsung 860 QVO 2 ТБ SATA

3. Samsung 860 QVO 2 ТБ SATA
3. Samsung 860 QVO 2 ТБ SATA

Высокая емкость SATA по разумной цене

Емкость: 2000 ГБ | Интерфейс: SATA 6 Гбит/с | Последовательный ввод/вывод : 550/520 МБ/с чтение/запись | Случайный ввод-вывод: чтение/запись 97K/89K IOPS

  • + Высокая емкость 
  • + Надежный 
  • + Варианты шифрования 
  • – Дорогой (но 2 ТБ!) 
  • – QLC медленнее, чем TLC

Samsung – плодовитое имя в сфере SSD. Это часто первая технология с инновационными системами хранения, которая поставляет твердые продукты. Samsung 860 QVO – отличное представление об этих принципах. Это был первый основной диск QLC (4 бита на ячейку), который помог снизить расходы.

860 QVO не обязательно обеспечивает молниеносную скорость передачи данных по сравнению с другими твердотельными накопителями SATA, но предлагает безопасную и надежную платформу хранения. Несмотря на то, что он имеет очень схожие характеристики с проверенной версией линейки EVO твердотельных накопителей Samsung, QVO предоставляет дополнительные меры безопасности в виде 256-битного шифрования AES с поддержкой Windows Bitlocker.

860 QVO – очевидный выбор для тех, кому необходимо хранить большие объемы конфиденциальных данных, но его цена делает его трудно рекомендовать при сравнении с аналогами. Именно поэтому мы особенно рекомендуем модель объемом 2 ТБ, где дополнительные $ 20 дают вам душевное спокойствие, которое обеспечивает Samsung.

4. Intel 660p 2 ТБ

4. Intel 660p 2 ТБ
4. Intel 660p 2 ТБ

Высокая емкость и низкая стоимость делают 660p победителем

Емкость: 2000 ГБ | Интерфейс: M.2 PCIe 3×4 | Последовательный ввод/вывод : 1800/1800 МБ/с чтение/запись | Случайный ввод/вывод: чтение/запись 220K/220K IOPS

  • + Высокая емкость 
  • + Твердое значение 
  • – Замедляется по мере наполнения 
  • – Низкая выносливость

Когда дело доходит до скорости, трудно превзойти скорость последовательной передачи данных диска NVMe. Intel 660p легко справляется с любым диском SATA для таких рабочих нагрузок, а для игрового использования обеспечивает стабильную производительность и высокую емкость хранения. Это также самый дешевый твердотельный накопитель емкостью 2 ТБ, доступный в настоящее время.

Есть два недостатка. Во-первых, производительность может упасть, когда накопитель заполнен более чем на половину или две трети, а производительность произвольной записи может быть довольно низкой. Это типично для всех накопителей QLC.

Другая потенциальная проблема заключается в том, что он имеет более низкую номинальную выносливость. Модель объемом 512 ГБ рассчитана на 100 ТБВт, а накопитель на 2 ТБ – на 400 ТБ. Но давайте посмотрим на это в перспективе. 100TBW – это около 55 ГБ записи данных каждый день, каждый день, в течение пяти лет. Никакой рабочей нагрузки потребителя это сделать не будет, а накопитель на 2 ТБ поднимает это до 220 ГБ в день. Да уж.

Intel имеет 5-летнюю гарантию, как и многие другие производители, и вряд ли 660p выйдет из строя за это время. Обладая хорошей скоростью и чрезвычайно конкурентоспособной ценой, Intel 660p является сильным конкурентом для наших лучших игровых твердотельных накопителей. Просто будьте осторожны с моделью 512 ГБ, где производительность начинает снижаться, и гораздо легче заполнить более половины накопителя.

5. Crucial MX500 1 ТБ

5. Crucial MX500 1 ТБ
5. Crucial MX500 1 ТБ

Один из самых быстрых дисков SATA и отличное качество

Емкость: 1000 ГБ | Интерфейс: SATA 6 Гбит/с | Последовательный ввод/вывод : 560/510 МБ/с чтение/запись | Случайный ввод-вывод: чтение/запись 95K/90K IOPS

  • + Один из самых быстрых дисков SATA 
  • + Конкурентоспособная цена за ГБ 
  • – Не могу коснуться производительности NVMe 
  • – 500GB модель немного дороже

Идеальный SSD для игрового ПК обеспечивает идеальный баланс цена / производительность / надежность, который сложнее, чем кажется. Crucial MX500 – это SATA-накопитель, у которого нет серьезных слабых мест, а с увеличением размеров игровых инсталляций становится все более важным приобретение самого большого SSD, которое вы можете себе позволить.

MX500 – один из самых высокопроизводительных дисков SATA, и, что более важно, это один из наиболее доступных SSD-накопителей. В итоге получается невероятная ценность, и единственный способ получить значительно более быстрые результаты – это перейти на диск NVMe. Это вполне приемлемо для более новых ПК, и именно поэтому MX500 теперь занимает пятое место в нашем списке, но если у вас чуть более старый ПК, все еще использующий жесткий диск, не смотрите дальше.

Случайные скорости чтения и записи ввода-вывода Crucial в значительной степени совпадают со скоростями в модели Samsung 860 EVO, хотя в некоторых из наших тестов они немного медленнее, и, учитывая их более низкую цену, вы все равно можете обосновать MX500 Crucial более другие диски SATA. Раньше он был привязан к нашему лучшему выбору, но теперь Crucial P1 стоит дешевле и в целом работает лучше. Это прогресс.

6. Adata Ultimate SU800 1 ТБ SATA

6. Adata Ultimate SU800 1 ТБ SATA
6. Adata Ultimate SU800 1 ТБ SATA

Доступная производительность SATA по отличной цене

Емкость: 1000 ГБ | Интерфейс: SATA 6 Гбит/с | Последовательный ввод/вывод : 560/520 МБ/с чтение/запись | Случайный ввод/вывод: чтение/запись 90K/80K IOPS

  • + Конкурентное ценообразование 
  • + Высокая выносливость 
  • – Медленнее, чем номинальная скорость

Если вы ищете SATA-диск начального уровня, Adata Ultimate SU800 – это отличная отправная точка. Несмотря на то, что его номинальные скорости передачи данных конкурентоспособны с самыми быстрыми дисками SATA, он не всегда поддерживает эти скорости в условиях постоянной рабочей нагрузки. Тем не менее, легче смотреть мимо этого, учитывая более низкую цену SU800.

Пару функций удается выделить SU800 отдельно. Прилагаемая утилита Acronis Data Migration позволяет легко обновить существующий ПК с SSD, включая операционную систему. Это особенно полезно, если у вас не полный жесткий диск большего размера, который вы переносите на меньший SSD, где бесплатные утилиты часто выходят из строя. Adata SSD Toolbox также держит вас в курсе прошивок и помогает управлять и оптимизировать хранилище.

SU800 может не обязательно побеждать своих конкурентов, но он по-прежнему предлагает надежную и стабильную производительность по привлекательной цене. Если вы найдете один с большой скидкой, это, безусловно, SSD для рассмотрения.

7. Silicon Power A55 1 ТБ SATA

7. Silicon Power A55 1 ТБ SATA
7. Silicon Power A55 1 ТБ SATA

Экономичное обновление для любого ПК, все еще использующего жесткий диск

Емкость: 1000 ГБ | Интерфейс: SATA 6 Гбит/с | Последовательный ввод/вывод : 560/530 МБ/с чтение/запись | Случайный ввод/вывод: чтение/запись 80K/80K IOPS

  • + Недорогое хранилище на 1 ТБ 
  • – Низкие случайные скорости R / W

Когда речь заходит о твердотельных накопителях, Silicon Power вряд ли можно назвать нарицательным, но компания существует уже несколько лет и зарекомендовала себя, продавая недорогие SSD-накопители. В соответствии с этим наследием, Silicon Power A55 – супер недорогой вариант для хранилища SATA емкостью 1 ТБ, что делает его отличным вариантом для бюджетных сборок.

Последовательные скорости чтения / записи выглядят конкурентоспособными с другими накопителями SATA (максимальная теоретическая пропускная способность на SATA составляет около 560 МБ/с), но, как и в некоторых других бюджетных вариантах, длительная запись часто падает ниже номинальной производительности. Иногда очень много. Операции ввода-вывода при произвольной записи также ниже, чем у других твердотельных накопителей, и могут привести к снижению производительности, но для потребительского использования это менее значимый фактор.

В целом, Silicon Power A55 может быть не самым быстрым SSD, но он, безусловно, достаточно быстрый. По сравнению даже с самыми быстрыми жесткими дисками (например, WD Black 4 ТБ), даже «медленный» SSD обычно быстрее. И за $ 90 за 1 ТБ хранилища NAND, он достаточно большой, чтобы вместить немало игр.

8. Mushkin Enhanced Source 500 ГБ

8. Mushkin Enhanced Source 500 ГБ
8. Mushkin Enhanced Source 500 ГБ

Старый фаворит, для тех, кто делает покупки с ограниченным бюджетом

Емкость: 500 ГБ | Интерфейс: SATA 6 Гбит/с | Последовательный ввод/вывод : 560/520 МБ/с чтение/запись | Случайный ввод/вывод: чтение/запись 75K/81K IOPS

  • + Недорогой диск на 500 ГБ 
  • + Производительность приличная 
  • – Средняя производительность 
  • – Медленно устойчивые случайные записи

Линейка дисков SATA от Source Mushkin теперь немного старше, и они используют 3D TLC NAND для достижения более низких цен. Модель на 500 ГБ в настоящее время продается всего за $ 55, хотя диск на 1 ТБ стоит немного больше.

Хотя производительность относительно скромная (более старый Mushkin Reactor превосходит Source в нескольких тестах), это простое обновление для любой бюджетной системы, в которой в настоящее время не хватает SSD. И если у вас все в порядке с 500 ГБ вместо 1 ТБ, это очень экономичное обновление.

Мушкин выпускает удивительно надежные диски по цене, так что вы получаете SSD, который будет работать несколько хороших лет здесь. Сам производитель называет срок службы «3 года», что немного расплывчато, но, судя по нашему прошлому опыту с его приводами, это кажется правильным.

Как тестировались твердотельные накопители

Твердотельные накопители делают вашу систему быстрее и приятнее в использовании. Но они важны и для игр. Быстро загружаемый твердотельный накопитель может сократить время загрузки больших игр, таких как Battlefield 5 или MMO, таких как World of Warcraft, на десятки секунд. Как правило, SSD не влияет на частоту кадров, например, графический процессор или процессор, но делает установку, загрузку, умирание и перезагрузку в играх более быстрым и плавным процессом.

При покупке хорошего SSD для игр одним из важнейших факторов является цена за гигабайт. Сколько вам придется потратить, чтобы сохранить здоровую библиотеку игр Steam, готовую к игре в любой момент? Со многими новыми играми, превышающими отметку 50 ГБ и даже 150 ГБ, это становится еще более критичным.

Чтобы найти лучшие игровые твердотельные накопители, мы исследовали рынок твердотельных накопителей, отобрали сильнейших конкурентов и опробовали их с помощью различных инструментов для тестирования. Мы также включили в исследование, чтобы узнать, что делает великолепный SSD великолепным, помимо цифр, – технические вещи, такие как типы флэш-памяти и контроллеры.

Мы протестировали все приводы, рекомендованные в этом руководстве. Дело в том, что в игровых целях разница между самым медленным (например, Mushkin Source или Silicon Power) и самым быстрым (например, Samsung 970 Evo Plus) твердотельным накопителем часто довольно мала. Даже медленный твердотельный накопитель может вращаться вокруг жесткого диска и экономить 15-20 секунд на времени загрузки, но вне копирования файлов или проверки установок Steam, диски NVMe обычно не заметно быстрее.

Источник: https://www.pcgamer.com/best-ssd-for-gaming/