Обзор AMD Ryzen 9 3900XT

AMD Ryzen 9 3900X был выпущен ровно год назад сегодня. И нам это понравилось. Нагрузка ядер и приличная игровая производительность сделали его одним из наших любимых процессоров и закрепили за ним место в нашем руководстве по лучшим процессорам. На бумаге этот новый Ryzen 9 3900XT использует этот впечатляющий чип и выжимает из него немного больше энергии. Базовые частоты остались прежними — 3,8 ГГц, но Boost увеличился с 4,6 до 4,7 ГГц. Ага, целых 100МГц.

Я большой поклонник кулеров AMD и без проблем использовал их во многих сборках. Хотя, безусловно, есть аргумент в пользу того, что 3900XT находится на пределе возможностей Wraith Prism, и что многие высококлассные сборщики захотят пойти по маршруту AIO для такого высококлассного чипа, имея возможность сделать так что это очень отличается от принуждения. Конечно, это относилось к 16-ядерному, 32-поточному Ryzen 9 3950X, но этот чип действительно подталкивает к тому, с чем может справиться Wraith. У меня нет того же чувства к 3900XT.

Ryzen 9 3900XT, как и 3900X до него, является зверем массового процессора. 12 ядер и 24 потока дают вам массу возможностей, если вы являетесь создателем контента, которому нужно создавать видео и / или заниматься каким-либо 3D-рендерингом. 3900XT справляется с такими рабочими нагрузками так, как это могут сделать немногие процессоры для настольных ПК, и он действительно опережает лучшие Intel в таких задачах.

Тесты ЦП

Единственная проблема здесь — 3900X, который действительно не так уж и сильно отстает. Вы видите разницу в 4% в тесте кодирования видео и 3% в многоядерном результате в Cinebench R20. Хорошо, что новый чип действительно дает некоторый прирост производительности, но нам бы хотелось немного больше, чтобы компенсировать потерю кулера.

Для тестирования мы использовали кулер Corsair iCue H115 RGB Pro XT all-in-one, чтобы чип оставался холодным, и 3900XT действительно смог достичь своей номинальной скорости разгона, достигнув максимальной частоты 4,725 ГГц с общей температурой процессора до 79 °. С. Тем не менее, он имеет тенденцию выходить на максимальную частоту лишь на очень короткое время, а для более потоковых нагрузок чип работает на частоте около 4,2 ГГц, в зависимости от рабочей нагрузки. 

Хорошая новость об архитектуре Zen 2 заключается в том, что это конкурентоспособный чип и на игровой арене. Это правда, что Intel по-прежнему лидирует, но разница небольшая, особенно при более высоких разрешениях. Вам не приходилось выбирать между производительностью и играми уже год, и это все еще актуально здесь.

Следует отметить, что между 3900XT и 3800XT очень мало, когда дело доходит до игр, поскольку у обоих есть избыток ядер и потоков для подавляющего большинства современных игр. Есть два способа усвоить эту информацию: либо разница в 100 долларов ничего не даст вам с точки зрения игр, либо, что более позитивно, нет игрового компромисса от наличия этих дополнительных ядер, когда у вас есть время простоя. 

Говоря о наличных деньгах, у 3900XT есть небольшая проблема, и это соотношение цены и качества. Если 3600XT в основном представляет собой прямое обновление до 3600X (и поставляется с тем же кулером), а 3800XT позволяет разумно обновить чип, который он заменяет, 3900XT определенно является наименее привлекательным из «новых» чипов. В некоторых случаях это потенциально немного быстрее, но на самом деле недостаточно, чтобы иметь значение.

Другой фактор, который работает против 3900XT, да и против всех этих новых чипов, заключается в том, что, хотя официального снижения цен AMD на 3900X, 3800X и 3600X не было, их, как правило, можно купить дешевле, если вы разведать немного. 

В случае с 3900XT это ощущается более остро. Чип, который он собирается заменить, можно купить за 419 долларов (прямо сейчас у Amazon, хотя у многих розничных продавцов он есть по аналогичной цене), и этот чип поставляется с кулером Wraith Prism. Хотя вы можете достичь более высоких тактовых частот с помощью AIO, он все равно будет работать правильно в подавляющем большинстве случаев.

Все это делает 3900XT наименее интересным из новых чипов AMD XT. Это неплохой процессор, отнюдь не плохой, но и последняя версия не особо интересна. Возможно, он представляет собой снижение стоимости по сравнению с чипом, который он заменяет (из-за отсутствия кулера), и с игровой точки зрения приносит очень мало дополнительной производительности. Если вы уже настроились на серьезное охлаждение и вам нужно такое количество ядер, то это следует учитывать, но, учитывая падение цены 3900X, мы просто не считаем это потраченными 80 долларов на то, что якобы такая же производительность.

Еще есть призрак Zen 3, который будет выпущен до конца года. Часто бывает, что на горизонте есть что-то лучшее, но AMD доказала, что она не удовлетворена небольшими улучшениями своей архитектуры Zen, и поэтому от Zen 3 ожидают многого. 

До этого момента осталось пять или шесть месяцев, действительно ли сейчас подходящее время для приобретения высококлассного чипа Zen 2? Лично я лучше подожду. Если вам нужно построить сейчас, то в любом случае есть более выгодные варианты, например, Ryzen 9 3900X для начинающих.