Обзор Nvidia GeForce GTX 1660 Super

Ранее в этом году Nvidia выпустила новую серию GTX 16 с GTX 1660 Ti, GTX 1660 и GTX 1650, стремясь пополнить ряды лучших видеокарт. Отсутствие оборудования для трассировки лучей — интересное изменение по сравнению с прошлогодними RTX 20-й серии, но оно имеет смысл для рынков среднего и нижнего ценового диапазона. Когда Nvidia обновила линейку RTX моделями Super, я не ожидал увидеть это расширение до линейки GTX, но вот мы здесь. GTX 1660 Super — это то, что сейчас существует, использующее ту же архитектуру Turing и графический процессор TU116, но это, безусловно, заставляет меня чесать голову. Полагаю, все ради соревнования.

Я не говорю, что карта плохая, но в конечном итоге она перекрывает GTX 1660 Ti во многих отношениях. Он по-прежнему имеет количество ядер графического процессора и тактовую частоту ванильного GTX 1660, но теперь он получает память GDDR6, которая была одним из основных отличий между 1660 и 1660 Ti. Еще более любопытно то, что память GDDR6 имеет тактовую частоту 14 Гбит / с по сравнению со скоростью 12 Гбит / с на 1660 Ti. По сути, странно иметь карту более низкого уровня, которая и лучше, и хуже, чем существующая карта более высокого уровня. По крайней мере, цена ниже, что подводит меня к официальному обзору характеристик.

Основные характеристики неудивительны. Это тот же графический процессор TU116, по-прежнему с включенными 22 SM (из потенциально 24 SM), теперь с GDDR6 14 Гбит / с. Я поставил под сомнение отсутствие GDDR6 14 Гбит / с на 1660 Ti, когда он вышел, и предположил, что это было главным образом потому, что в этом действительно не было необходимости, но было бы гораздо разумнее оснастить эту карту более быстрой VRAM, а затем получить 1660 Супер используйте 12 Гбит / с. Однако дело обстояло не так, и теперь мы получаем еще более тесный бюджет и средний набор предложений Nvidia.

Важно отметить, что 1660 Super (и 1650 Super) предназначены для сосуществования с другими графическими процессорами серии GTX 16, а не для замены чего-либо. Это означает, что Nvidia теперь имеет пять частей GTX 16-й серии вместо трех. Я также включил в таблицу то, что мы знаем о GTX 1650 Super, а также 2060 и 2060 Super, чтобы показать, что вы получите на следующем уровне выше карт GTX. Стоит отметить, что 1650 теперь также использует TU116 — необходимо было использовать кристалл большего размера, чтобы получить улучшенное оборудование NVENC, поскольку Nvidia не включила его в TU117.

Конечно, есть причина для этих новых карт GTX Super, и эта причина — AMD. В частности, AMD недавно выпустила OEM-версию Radeon RX 5500, и вскоре ожидается появление потребительских моделей. В сочетании с падением цен на существующие карты RX 590 за последние шесть месяцев кажется, что Nvidia хочет улучшить то, как свои карты складываются по сравнению с текущими и будущими предложениями AMD. По крайней мере, так я вижу вещи; Я уверен, что Nvidia сказала бы, что это всегда был план.

Если у вас уже есть GTX 1070, 1070 Ti или 1080, вам не нужно беспокоиться о переходе на 1660 Super.

Другой интересный аспект серии GTX 16 — отсутствие функций аппаратной трассировки лучей. Есть поддержка драйверов для DirectX Raytracing (DXR), но, вообще говоря, вы не получите намного больше 30 кадров в секунду даже при 1080p с моделями GTX 1660. Учитывая, что цена RTX 2060 теперь начинается примерно с 320 долларов (и я видел, как продажи упали до 300 долларов), GTX 1660 Ti находится в трудном положении. Я почти всегда рекомендую геймерам перейти на RTX 2060 вместо 1660 Ti, поскольку это всего на 50 долларов больше. С ценой 1660 Super в 229 долларов, это достаточно большой скачок, чтобы Super казаться жизнеспособным вариантом.

По-прежнему существует проблема с картами предыдущего поколения, а также с существующими картами 1660. Большинство запчастей Nvidia серии GTX 10 в настоящее время доступны только из вторых рук, но если у вас уже есть GTX 1070, 1070 Ti или 1080, вам не захочется отказываться от перехода на 1660 Super. То же самое и с видеокартами AMD уровня Vega 56 и выше. Текущее поколение среднего уровня в конечном итоге конкурирует с графическими процессорами среднего и высокого класса предыдущего поколения, и обычно они не могут превзойти последние.

Между тем официальные цены на большинство карт Nvidia Turing примерно на 10 процентов выше розничных цен, поэтому 1660 Super за 229 долларов всего на 20 долларов меньше, чем самая дешевая GTX 1660 Ti. С приближением Черной пятницы на горизонте, я ожидаю, что мы увидим, что некоторые карты GTX 1660 Ti действительно упадут ниже недавно выпущенной GTX 1660 Super. Надеюсь, совершенно очевидно, что 1660 Ti, как правило, является лучшей картой, если цены примерно равны. И если вас беспокоит GDDR6 12 Гбит / с по сравнению с 14 Гбит / с на Super, не беспокойтесь — все протестированные мной карты 1660 Ti могут разогнать VRAM до 14 Гбит / с (а часто и 15 Гбит / с).

Встречайте EVGA GTX 1660 Super Ultra SC

Это готовит почву для наших тестов и анализа GTX 1660 Super. Для этого обзора Nvidia отправила мне EVGA GTX 1660 Super Ultra SC, что означает, что он поставляется со скромным заводским разгоном. В частности, его тактовая частота составляет 1835 МГц по сравнению с эталонной частотой 1785 МГц. На практике это повышает производительность на несколько процентов, и хотя вы обычно не замечаете разницы во время игры, она обязательно появится в тестах.

EVGA имеет довольно стандартный дизайн с двумя охлаждающими вентиляторами и скромным радиатором. При номинальном TDP 125 Вт нет реальной необходимости в экстравагантном решении для охлаждения, а повышение цены противоречит всей концепции предложения среднего уровня. Вместо того, чтобы тратить дополнительные 20-50 долларов на лучшее охлаждение и более высокий заводской разгон, лучше просто перейти на следующий уровень производительности — в данном случае GTX 1660 Ti. Обратной стороной является то, что карта не очень тихая, измеряя 60 дБ (А) под нагрузкой на расстоянии 5 см, но это позволяет графическому процессору поддерживать относительно низкую максимальную температуру ядра 74 ° C.

Для сравнения, Sapphire RX 5700 Pulse показал только 45 дБ (A) в тех же условиях тестирования, и даже эталонная карта RX 5700 XT показала только 57 дБ (A). 5700 XT также нагревается примерно на 10 ° C до 84 ° C. Причина более высокого уровня шума довольно проста: EVGA не использует особо прочный радиатор, вместо этого полагаясь на скорость вращения вентилятора и воздушный поток, чтобы карта оставалась прохладной. Несмотря на то, что 1660 Super использует менее половины мощности 2080 Ti, с меньшим радиатором и без тепловых трубок, он создает приличный уровень шума.

Испытательная установка

Большинство других карт являются моделями с эталонной тактовой частотой, хотя RTX 2070, 2080 и 2080 Ti являются картами Founders Edition, которые также имеют заводской разгон до 90 МГц. Карты AMD RX 590, 580 и 570 также являются моделями с заводским разгоном, но я обычно не считаю различия менее 5 процентов особенно значимыми при сравнении производительности.

Я продолжаю использовать свой стандартный стенд для тестирования графических процессоров, созданный примерно два года назад, с Core i7-8700K, разогнанным до 5,0 ГГц, чтобы убедиться, что процессор не является узким местом при тестировании. В некоторых случаях i7-9700K или i9-9900K могут быть немного быстрее в играх, но обычно разница составляет менее нескольких процентов — даже меньше при 1440p и 4K, а также меньше при рассмотрении графических решений среднего уровня, таких как 1660 Super. ПК также использует быструю память DDR4-3200 CL14 G.Skill и SSD-накопитель, чтобы гарантировать, что графический процессор является ограничивающим фактором производительности (насколько это возможно).

Я использую предварительные версии драйверов Nvidia 441.07 на GTX 1660 Super, и я проверил другие карты Nvidia, чтобы убедиться в отсутствии аномалий. Большинство результатов примерно одинаковы, но несколько игр, в частности Forza Horizon 4, потребовали повторного тестирования с последними драйверами. Результаты AMD GPU актуальны по состоянию на 19.9.2, с немного более новыми драйверами 19.10.1, используемыми в The Outer Worlds.

GeForce GTX 1660 Super игровая производительность

В соответствии с моей традицией добавлять новые игры в набор тестов по мере их появления (и значимости), я обновил список после обзора Sapphire RX 5700. В частности, я отказался от Fortnite и добавил The Outer Worlds, в основном потому, что Fortnite продолжает меняться так часто, что создание и поддержание полезного теста практически невозможно. Это дает представление о производительности в последних выпусках, а также в некоторых популярных, но немного более старых играх, причем самой старой игрой в списке на данный момент является Total War: Warhammer 2 конца 2017 года.

11 игр, которые я тестирую, включают довольно равномерное сочетание названий, продвигаемых AMD и Nvidia, в настоящее время с большим количеством игр, продвигаемых AMD. DirectX 12 используется в большинстве случаев, если он доступен, хотя я тестировал Borderlands 3 в режиме DX11 и Total War: Warhammer 2 в DX11 на графических процессорах Nvidia. В обоих случаях это потому, что решение DX11 работает лучше.

Каждая карта тестируется с четырьмя настройками: 1080p среднее или эквивалентное и 1080p / 1440p / 4k ultra, если не указано иное. В приведенных ниже таблицах я включаю результаты игр 4K в основном, чтобы вы могли увидеть, как работают другие графические процессоры, поскольку никто, покупающий GTX 1660 Super, не должен даже думать о 4K ultra. Каждая настройка проверяется несколько раз, чтобы гарантировать постоянство результатов, и я использую лучший результат. Минимальный FPS рассчитывается путем суммирования всех кадров выше 97-го процентиля и деления на количество кадров, чтобы получить разумное представление о нижнем конце шкалы производительности, вместо того, чтобы рассматривать только одну наихудшую частоту кадров из тестового прогона.

Вот результаты игровой производительности EVGA GTX 1660 Super SC Ultra.

• 

• 

• 

• 

Надеюсь, это никого не удивит, но GTX 1660 Super в конечном итоге работает немного медленнее, чем GTX 1660 Ti, практически во всех тестах, которые я проводил. В целом, 1660 Super на 3-5 процентов медленнее, чем 1660 Ti, и примерно на 15-20 процентов быстрее, чем ванильный GTX 1660. Более быстрая память GDDR6 не принесла новичку никаких побед, но, учитывая, что у нее 9 ожидаемый процентный дефицит ядер GPU.

На практике, при взгляде на 1660 Ti и 1660 Super разницы в реальной производительности практически нет. Если не считать запущенных тестов, никто не сможет различить 5-процентную разницу, и изменение одной или двух настроек на ступеньку ниже восполнит этот дефицит. Конечно, сильно разогнанный 1660 Ti против штатного 1660 Super может показать больший разрыв, но сильно разогнанный 1660 Super также должен немного опередить 1660 Ti с эталонными тактовыми частотами.

Более уместный вопрос: почему Nvidia даже выпускает 1660 Super? Боится ли он AMD RX 5500 или, возможно, более низких цен на RX 590? Я не знаю. Также возможно, что Nvidia просто может получить память GDDR6 по ценам, которые конкурентоспособны с GDDR5, что означает, что она может переключаться в памяти без изменения итоговой суммы. Какими бы ни были аргументы, факт остается фактом: 1660 Super в целом лучше по цене. Официально он на 50 долларов дешевле 1660 Ti — разница в 18 процентов, а производительность находится в пределах 5 процентов:

GTX 1660 Super не претендует на высшие награды в диаграммах производительности графического процессора, но он близок. Я подозреваю, что и AMD, и Nvidia будут счастливы, когда предложение RX 570, наконец, иссякнет, учитывая, что большую часть прошлого года он находился на распродаже. Между тем, с точки зрения целостной системы, 1660 Super и 1660 Ti в основном представляют собой мелочь — стоимость других компонентов имеет тенденцию перевешивать GPU.

Эти диаграммы стоимости не могут полностью дать количественную оценку каждому потенциальному покупателю, так как для многих людей чистая производительность будет иметь больший вес, чем цена. Вот почему некоторые геймеры покупают RTX 2080 Ti, даже если он находится в нижней части диаграмм значений графического процессора и только примерно на полпути к диаграммам системных значений. Я рекомендую геймерам сначала решить, какое разрешение и настройки они хотят использовать, а также какой уровень производительности им нужен. Затем посмотрите на карточки, которые соответствуют этим целям, и только тогда таблицы ценностей станут более полезными. Потому что, хотя RX 570 выглядит очень выгодно, лично мне нужно что-то, что может обрабатывать как минимум 1440p и настройки от высоких до ультра.

GeForce GTX 1660 Super: аналогичная производительность за меньшие деньги

Должен признать, когда несколько месяцев назад начали распространяться слухи о «супер» обновлении 1660 и 1650, я подумал, что это чушь. GTX 16-серии всего около шести месяцев, а добавление GDDR6 к GTX 1660 в основном дает вам 1660 Ti. Я был прав насчет выступления, но ошибался в слухах. Хотя я все еще не заинтересован в брендинге Nvidia Super. Такое ощущение, что мой 9-летний сын придумал. «Послушай, папа, я только что сделал более мощного робота. Я называю его супер роботом!» Детям это понравится. Или, может быть, я просто старею и потерял связь с тем, насколько крутые супергерои.

Конечно, нам все еще нужно посмотреть, на что способны карты AMD RX 5500, как по цене, так и по производительности. Я думаю, что GTX 1650 Super будет конкурировать с RX 5500, основываясь на спецификациях и предварительных оценках производительности, что снова делает GeForce GTX 1660 Super немного странным.

Еще нужно подумать, сможет ли видеокарта за 230 долларов делать все, что вы хотите. В основном это уровень производительности GTX 1070, карты трехлетней давности, которая обычно была доступна за 350 долларов (до того, как повальное увлечение криптовалютой привело к занижению цен). В наши дни 1070 по-прежнему подходит для игр с разрешением 1080p, но с консолями следующего поколения, которые выйдут в следующем году с функциями трассировки лучей, я думаю, что RTX 2060 и RTX 2060 Super являются лучшими долгосрочными инвестициями.

Дело в том, что хотя разница в цене в 50 долларов не так уж велика, особенно на дорогих и экстремальных рынках, для массовых и бюджетных сборок, где важен каждый цент, GTX 1660 Super — простая рекомендация. Он почти такой же быстрый, как его старший брат, и стоит меньше, и он превосходит все, что AMD в настоящее время предлагает в том же ценовом диапазоне (это примерно на 20 процентов быстрее, чем RX 590). И все это при меньшем потреблении энергии. Если вы не можете потратить намного больше 200 долларов на обновление видеокарты, и вы все еще используете графический процессор, которому несколько поколений, поздоровайтесь с GTX 1660 Super.