Обзор Intel Core i9 13900K

Intel Core i9 13900K потрясающе хорош в том, что он делает, и практически во всем. Игры? Конечно, он может поддерживать высокую частоту кадров наряду с новейшими графическими процессорами. Многозадачность? Ага, легко. Благодаря 24 ядрам он идеально подходит для одновременного выполнения множества задач. Креативные рабочие нагрузки с высоким спросом? Абсолютно, это едва ломает пот.

Гибридная архитектура Intel действительно проявила себя с Core i9 13900K. Бросьте его на любую проблему, и он, скорее всего, решит ее в рекордно короткие сроки.

Теперь для некоторых сборщиков ПК это легкая покупка. Вам нужен самый быстрый чип, вот он. Но я бы предположил, что большинство геймеров с умеренным бюджетом захотят взглянуть на Intel Core i5 13600K вместо. 

Конечно, он не такой быстрый или многопоточный, но он обеспечивает почти такую ​​же высокую частоту кадров в играх и имеет множество многоядерных процессоров для создания контента и потоковой передачи. Все почти за полцены.

Но сказать, что Core i9 13900K слишком дорог, было бы неправильно. На самом деле, на удивление, его цена примерно такая же, как у Core i9 12900K, несмотря на то, что он намного быстрее, предлагает на восемь ядер больше и работает на более дешевой платформе. Они оба примерно равны, когда дело доходит до игровой производительности — ни один из них не уступает современному графическому процессору. 

Тем не менее, несмотря на то, насколько хорошо Core i9 13900K обеспечен по всем направлениям, этот чип может иметь смысл для опытного пользователя или занятого человека, нуждающегося в значительном повышении производительности своего настольного ПК.

АРХИТЕКТУРА INTEL CORE I9 13900K

Что такое Раптор Лейк?

Чипы Alder Lake 12-го поколения, возможно, были первой гибридной архитектурой Intel, но процессоры Raptor Lake 13-го поколения являются гораздо большим доказательством того, на что способен гибридный подход. Должен сказать, что на самом деле я немного удивлен, поскольку Raptor Lake — это гораздо больше, чем временная пауза поколений перед Meteor Lake, которую я изначально ожидал.

На фундаментальном уровне вы найдете два типа ядер в Raptor Lake: производительные ядра (P-ядра) и эффективные ядра (E-ядра). 

P-ядра больше похожи на те, которые вы ожидаете увидеть в игровом процессоре: большие, быстрые и отлично подходят для увеличения частоты кадров. Вы можете ожидать, что чипы Intel 13-го поколения K-серии будут достигать высоких тактовых частот 5 ГГц практически по всем направлениям. Вы также можете разогнать эти P-ядра до более впечатляющих 6 ГГц при правильных условиях.

Ядро Raptor Cove питает ядро ​​P в процессорах Intel 13-го поколения, которое заменяет ядро ​​Golden Cove, используемое в процессорах 12-го поколения. Наиболее заметным улучшением является увеличение кэш-памяти L2: с 1,25 МБ на P-ядро в Golden Cove до 2 МБ на ядро ​​в Raptor Cove. Это довольно значительный прирост по стандартам ЦП для настольных ПК, и он окажет прямое влияние на производительность, поскольку P-ядрам приходится реже обращаться к более медленной памяти дальше от чипа.

Intel выпустила улучшенный технологический узел для использования с 13-м поколением. Это все еще Intel 7, но это недавно оптимизированный Intel 7, который Intel называет Intel SuperFin 3-го поколения. При этом он заявляет о «значительно лучшей мобильности канала» и, в частности, в случае с Raptor Lake, акцентирует внимание на высоких скоростях.

Электронные ядра занимают гораздо меньше места на чипе. Это делает довольно интересную игру по нахождению разницы между гибридным и негибридным чипом и даже между кристаллами Alder Lake и Raptor Lake. E-ядра лучше всего подходят для загруженной работы, с которой приходится сталкиваться вашему процессору, в то время как он также нагружает кадры в игре. Такие вещи, как фоновые задачи и уход за теми утилитами и приложениями, которые вы хотите оставить включенными, пока используете компьютер. E-ядра работают намного медленнее, чем P-ядра, около 2–4 ГГц.

Эти E-ядра используют ту же конструкцию ядра Gracemont, что и Alder Lake, поэтому вы в значительной степени полагаетесь на большее количество E-ядер для повышения производительности многопоточности с Raptor Lake. Хотя дальнейшая оптимизация Compute Fabric Raptor Lake, политика кэширования, подсистема памяти и частота звонков для поддержки недавно увеличенного количества ядер также будут иметь значение, как и новые и улучшенные P-ядра.

Задача разделения работы между P-ядрами и E-ядрами ложится на вашу ОС, но у Intel есть Thread Director, чтобы помочь с этим. Этот блок делает больше данных телеметрии доступными для ОС, чтобы лучше распределять рабочую нагрузку по всем доступным ядрам, а наряду с последним крупным обновлением Windows 11, 22H2, помогает распределять нагрузку от фоновых и приоритетных задач.

Тем не менее, многие Raptor Lake узнаваемы по чипам Intel 12-го поколения, но что замечательно в этой первой волне процессоров 13-го поколения, так это то, что в них просто больше всего: больше E-ядер, более высокие тактовые частоты, большие кэши и лучшая производительность. Core i9 13900K — это набор микросхем, который получит наибольшую выгоду от этого обновления, поэтому давайте перейдем к характеристикам процессора.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ INTEL CORE I9 13900K

ХАРАКТЕРИСТИКИ CORE I9 13900K

Ядра (P+E): 8+16
Потоки: 32
Кэш L3 (Smart Cache): 36 МБ
Кэш L2: 32 МБ
Максимальная частота P-ядра в режиме Turbo (ГГц): 5,8
Макс. частота E-ядра в режиме Turbo (ГГц): 4,3
P-ядра Базовая частота (ГГц): 3
Базовая частота E-core (ГГц): 2,2
Разблокировано: Да
Максимальное количество линий PCIe: 20
Графика: UHD Graphics 770
Поддержка памяти (до): DDR5 5600 МТ/с, DDR4 3200 МТ/с
Базовая мощность процессора ( Вт): 125
Максимальная турбомощность (Вт): 253
Рекомендуемая розничная цена: 589–599 долларов США.

Что внутри Core i9 13900K?

«Чем больше, тем лучше», кажется, является мантрой для Raptor Lake и Core i9 13900K. Core i9 13900K был щедро снабжен кучей E-ядер, на самом деле их 16. Это вдвое больше, чем у Core i9 12900K, и эти ядра нисколько не забыты, когда речь заходит о производительности, которую этот процессор предлагает в многопоточных задачах — эти E-ядра настолько же быстры, насколько их много.

E-ядра достигли максимальной частоты Turbo 4,3 ГГц, что не побьет никаких рекордов, однако это заметно на 400 МГц быстрее, чем E-ядра на Core i9 12900K. Intel теперь также считает, что ее E-ядра столь же эффективны, как и ядра Skylake, но гораздо более эффективны. Аналогичные заявления были сделаны и с Alder Lake, но Intel почти полностью испачкала эти E-ядра, звуча гораздо менее важными, чем всемогущие Performance-ядра. Они чертовски быстры и достаточно опытны для множества задач.

Однако для нас, геймеров, в центре внимания находятся P-ядра. P-ядро Core i9 13900K работает на частоте 5,8 ГГц, что настолько соблазнительно близко к отметке 6 ГГц, что вы просто хотите, чтобы это было возможно из коробки. Это награда, которую Core i9 13900KS получит в начале следующего года, поэтому, если вы заинтересованы в этом, вам, возможно, придется немного подождать, пока появится специальный выпуск чипа.

Эта цифра 5,8 ГГц — это частота Thermal Velocity Boost, для достижения которой требуется серьезное охлаждение. Скорее всего, вы увидите 5,7 ГГц или ниже, когда будете играть в игры.

Тем не менее, это невероятно быстрые ядра, и как P-ядра, так и E-ядра поддерживаются 14 МБ кэш-памяти L2 и 30 МБ кэш-памяти L3.

Когда дело доходит до платформы для 13-го поколения, нам повезло. Эти чипы используют тот же размер сокета LGA 1700, что и чипы 12-го поколения, и полностью совместимы с материнскими платами серии 600. Это должно помочь снизить стоимость этих чипов, поскольку, когда мы впервые посмотрели на 12-е поколение, были доступны только высокопроизводительные материнские платы Z690, и это сделало их намного дороже в качестве обновления. Это уже не так, и мы на самом деле тестируем чипы 13-го поколения на плате Asus Strix Z690 и можем подтвердить, что все они хорошо работают на старом, но почти идентичном чипсете.

Единственное отличие, которое следует отметить в наборе микросхем серии 700, — это увеличение на восемь дополнительных линий PCIe 4.0 и до пяти портов USB 3.2 Gen 2, хотя эти характеристики будут зависеть от того, какую материнскую плату вы решите купить. Всего Intel Core i9 13900K может предоставить 16 портов PCIe 5.0. 

Это также означает, что вы можете обновить свой чип Alder Lake до чипа Raptor Lake, хотя, почему вы это сделали после просмотра разницы в производительности между этими чипами, это совсем другой вопрос.

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ INTEL CORE I9 13900K

Как работает Core i9 13900K?

Если вам нужно больше многопоточной производительности на рабочем столе, вы ее получили. По сравнению с Core i9 13900K чипы ex-HEDT выглядят медленными. Фактически, Intel Core i9 13900K почти на 10 000 баллов опережает Core i9 12900K в Cinebench R23. В тесте Blender Junk Shop Core i9 13900K на 60% быстрее, чем чип Alder Lake.

Если вы хотите много быстрых потоков для творческих приложений, это то, что вам нужно.

Точно так же оценка общей производительности PCMark чрезвычайно высока для Core i9 13900K, и он обеспечивает самую высокую пропускную способность памяти в SiSoft Sandra, которую мы когда-либо регистрировали. Он также преодолевает потолок в 100 кадров в секунду в тесте кодирования x264, управляя 109 кадрами в секунду и намного опережая конкурентов.

ИСПЫТАТЕЛЬНЫЕ СТЕНДЫ

Материнская плата Intel: Asus ROG Strix Z690-F Gaming WiFi
Хранилище: 2 ТБ Sabrent Rocket 4.0 Plus
Кулер: Asus ROG Ryujin II
Блок питания: Gigabyte Aorus P1200W

Материнская плата AMD: ASRock X670E Taichi
Память: 1 ТБ WD Black SN850
Кулер: Corsair H100i RGB
Блок питания: NZXT 850 Вт

Общая память: G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 2x 16 ГБ
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 10 ГБ

С такими оценками неудивительно, что высокопроизводительные процессоры для настольных ПК (HEDT) в основном ушли в прошлое — я удивлен, что после оценок, которые публикует Core i9 13900K, есть даже запах чипа HEDT Raptor Lake.

Когда дело доходит до игровой производительности, Core i9 13900K также впечатляет. Этот чип мало что может сдержать современный высокопроизводительный графический процессор, такой как RTX 3080, с которым мы тестируем, и я не сомневаюсь, что он также будет лучше всего сочетаться с новым RTX 4090 от Nvidia. Минимум и минимумы 1%/0,1% также были впечатляюще высокими и стабильными, что сегодня является хорошим показателем производительности ЦП.

Однако эти дополнительные ядра мало что значат для игровых нагрузок. Были времена, когда Core i9 13900K изо всех сил пытался показать, чем хороши его тактовая частота и улучшения кэш-памяти по сравнению с Core i9 12900K предыдущего поколения. В целом, я заметил лишь умеренное улучшение частоты кадров в секунду между лучшими чипами двух поколений, а в двух тестах производительность фактически снизилась.

И Shadow of the Tomb Raider, и F1 2021 работали медленнее на Core i9 13900K по сравнению с Core i9 12900K, и то же самое можно сказать о Core i5 13600K по сравнению с Core i5 12600K. Так что, возможно, в этих играх нужно провести дополнительную оптимизацию, чтобы извлечь из них больше. Маркус Кеннеди из Intel сказал мне, что это может быть необходимым курсом действий после публикации собственных тестов компании, которые показали, что пара игр работает медленнее на Raptor Lake, но нам придется подождать и посмотреть.

В играх, которые в большей степени ограничены ЦП, а именно Far Cry 6 и, следовательно, лучше показывают разницу в производительности между чипами, между Core i9 13900K и Core i5 13600K остается всего 4 кадра в секунду. Это не слишком большое преимущество для чипа, который почти вдвое дороже.

Однако, как правило, мы наблюдаем максимальную игровую производительность у Core i9 13900K (и у Core i5 13600K, если уж на то пошло), что ставит этот чип на первое место в чартах по сравнению с настоящим конкурентом Intel, AMD. 

Ни новый AMD Ryzen 9 7950X или Ryzen 7 7700Х может сравниться с вызовом Intel Core i9 13900K в большинстве игр, за исключением Shadow of the Tomb Raider. В тесте искусственного интеллекта Civ 6 Core i9 13900K идет ноздря в ноздрю с AMD Ryzen 9 7950X, но чуть более секунды отделяет даже лучшие процессоры от худших в этом тесте.

В Total War: Three Kingdoms Core i9 13900K предлагает на 9 кадров в секунду больше, чем Ryzen 9 7950X. В Metro Exodus 6 кадров в секунду. В F1 2021 и Far Cry 6 чип Intel расширяет свое лидерство с большим отрывом, 13 кадров в секунду и 23 кадра в секунду соответственно.

Intel держит корону игровой производительности в этом поколении. Хотя вы действительно должны учитывать, что при разрешении 4K эти виды производительности сокращаются до гораздо меньшего запаса, если таковые имеются. Современные игры становятся гораздо менее ограниченными процессором и гораздо более ограниченными графическим процессором, а это означает, что со временем графический процессор будет играть все более важную роль в производительности игры. Это, безусловно, будет вдвойне верно, когда появится DirectStorage, который еще больше освободит процессор во время игры.

Если вы ищете чисто игровой чип, то Core i9 13900K совершенно излишен. Вы должны смотреть на его многопоточную производительность и думать: «Это то, что я мог бы сделать с большим количеством», чтобы действительно подумать о том, чтобы потратить столько на чип. Или иметь много лишних денег и большие амбиции для хвастовства.

Переходя к более творческим начинаниям, где когда-то гибридное сочетание ядер Intel не могло полностью соответствовать мощности 16-ядерного / 32-потокового Ryzen 9 7950X, а Core i9 13900K теперь является гораздо более впечатляющим соперником. В x264 Core i9 13900K фактически превосходит Ryzen 9 7950X, что весьма впечатляет. Кроме того, в тесте Blender’s Junk Shop он всего на шесть отсчетов в минуту медленнее. Третьим по скорости чипом в тесте Blender является Ryzen 9 5950X, и он уступает Core i9 13900K на 44,5 выборки в минуту. Так что это близко между двумя лучшими.

Единственная серьезная потеря для Intel здесь — в эффективности. Core i9 13900K требует примерно на 60 Вт больше под нагрузкой в ​​x264, чем Ryzen 9 7950X. Тем не менее, чип AMD работает немного горячее и имеет тенденцию потреблять больше энергии в режиме ожидания. Точно так же Core i9 13900K выглядит более эффективным с точки зрения количества кадров в секунду на ватт в Far Cry 6, но стоит помнить, что это игра, в которой при тестировании процессоры Intel в большей степени отдавали предпочтение процессорам Intel.

АНАЛИЗ INTEL CORE I9 13900K

Как выглядит Core i9 13900K?

Деньги здесь являются решающим аргументом. Как всегда. При рекомендованной цене 589–599 долларов США для Core i9 13900K для клиентов, и даже если она будет стоить выше, чем при запуске, новейший и лучший процессор Intel должен стоить меньше, чем AMD Ryzen 9 7950X за 699 ​​долларов. 

Если вы проведете ключевые сражения за эти два чипа, вы получите игровую производительность, в которой чип Intel в основном побеждает; продуктивность, многозадачность и творческая производительность, когда они намного ближе друг к другу и обмениваются ударами; и цена, в которой выигрывает Интел.

Несколько раз, когда AMD Ryzen 9 7950X выходит на первое место, Core i9 13900K часто очень близко отстает. Стоит ли за такое превосходство платить дополнительно? На мой взгляд, нет, это не так. Intel оказала себе огромную услугу, не увеличив в массовом порядке запрашиваемую цену на свои чипы, несмотря на увеличение числа ядер, — это заряд адреналина для всей линейки K-серии.

Процессора Intel Core i9 13900K более чем достаточно для всех геймеров, стримеров и творческих профессионалов.

Я вижу, может быть, некоторые особенно требовательные рабочие нагрузки для рендеринга или кодирования, в которых 16 лучших ядер Zen 4 будут работать лучше, чем 24 ядра Intel, но я видел это только в Blender. Даже в этом случае у Ryzen вряд ли есть контролирующее преимущество. Линии PCIe также могут быть еще одним важным фактором для некоторых: у AMD есть преимущество в этом отделе с 24 линиями PCIe 5.0 непосредственно от ЦП.

Но причины для покупки топового чипа AMD становятся более нишевыми, чем когда-либо, с выходом Intel Core i9 13900K. И оба становятся нишевыми, поскольку процессоры среднего класса имеют постоянно растущее количество ядер. Интересно, увидим ли мы, что красная команда станет более агрессивной с фактическими ценами на полке после того, как уляжется пыль после релиза Intel, потому что в нынешнем виде я боюсь, что ее чипы могут быть трудно продаваться по сравнению с Raptor Lake. Возможно, Ryzen 9 7900X за 549 ​​долларов будет работать лучше, но тогда он с меньшей вероятностью удовлетворит требования творческого профессионала, нуждающегося во всех ядрах, как Ryzen 9 7950X.

Сложнее продать Intel геймерам, у которых уже есть довольно новый процессор. Вы, вероятно, можете списать большинство пользователей с чипами Alder Lake на своих машинах, очень мало причин для обновления с чипа 12-го поколения, но даже процессоры 11-го поколения и AMD серии 5000 по-прежнему не уступают 13-му поколению для игр.

Да, Ryzen 7 5700X медленнее в 1080p, но в 1440p 4K? Достаточно ли быстро, чтобы разобрать всю мою машину и начать заново с совершенно новой сборки? Я полагаю, зависит от того, сколько лет вашему текущему процессору.

Но это бесконечный цикл обновлений ЦП, и в конечном итоге всегда найдется кто-то с четырех-, пяти-, шестилетним процессором, который ищет свое следующее обновление. Если это вы, и у вас есть бюджет, или вы действительно отчаянно нуждаетесь в многопоточной производительности, то я считаю, что процессора Intel Core i9 13900K более чем достаточно, чтобы удовлетворить всех геймеров, стримеров и творческих профессионалов.

ВЕРДИКТ CORE I9 13900K

Стоит ли покупать Core i9 13900K?

Intel Core i9 13900K — превосходный процессор и очень хорошая компания для видеокарты для энтузиастов. Его количество ядер является экстремальным даже по сегодняшним меркам, а его тактовая частота достигает новых высот, которые ранее были возможны только при обливании жидким азотом. Это невероятно впечатляет. Сравните его с Core i9 или Core i7 всего несколько поколений назад, и вы вряд ли поверите, что это была та же компания, что и Core i9 13900K.

По общему признанию, излишество для большинства.

Хотя, по общему признанию, это тоже излишество для большинства. Среднестатистический геймер на самом деле не получит большой выгоды от покупки этого Core i9 по сравнению с таким же потрясающим, если не более того, Intel Core i5 13600K. Я также мечтаю о том, что может появиться позже в линейке Core i5 13400. Это по крайней мере один достойный игровой чип за небольшую часть цены этого многопоточного левиафана.

Но ладно, я подчиняюсь. Я не собираюсь останавливаться на достигнутом. Это мощный процессор по удивительно разумной цене, и многие сборщики захотят его просто потому, что он лучший из лучших.

С Alder Lake и процессором 12-го поколения Intel доказала, что ее гибридная архитектура — это нечто большее, чем концепция «вспышка на сковороде». С Raptor Lake он превратился в лучший процессор, который мы видели за долгое время. Я полностью ожидаю, что Raptor Lake и Core i9 13900K завоюют большую популярность у сборщиков ПК — сейчас мы не растерялись в отношении невероятных процессоров, и Intel Core i9 13900K лидирует среди них.