Обзор AMD Ryzen 7 7700X

Обзор AMD Ryzen 7 7700X

На первый взгляд, Ryzen 7 7700X, пожалуй, наименее интересный из всех новых процессоров Zen 4, которые AMD только что выпустила. Ryzen 9 7950X имеет то преимущество, что он дешевле и быстрее, чем его предшественник, и имеет самое большое количество потоков среди всех чипов. А Ryzen 5 7600X является процессором для массового рынка с самой высокой тактовой частотой и стоит всего 299 долларов.

Но восьмиядерный 16-поточный процессор за 399 долларов в 2022 году кажется устаревшим. 

Плюсы

  • Превосходит 5800X3D в играх
  • Достигает 5,15 ГГц при полной загрузке всех ядер
  • Эко-режим хорош

Минусы

  • Борьба с последними разработками Intel

ХАРАКТЕРИСТИКИ RYZEN 7 7700X

Ядра: 8
Потоки: 16
Сокет: AMD AM5
Литография ПЗС: 5-нм TSMC
Размер кристалла ПЗС: 70 мм²
Количество транзисторов ПЗС: 6,5 миллиардов
IOD Литография: TSMC 6-нм Размер кристалла IOD: 122 мм² 
Количество транзисторов IOD: 3,4 миллиарда 
Максимальная тактовая частота усиления: 5,4 ГГц 
Базовая тактовая частота : 4,5 ГГц 
Кэш L2: 8 МБ 
Кэш L3: 32 МБ 
Поддержка памяти: DDR5-5200 (без разгона) 
TDP: 105 Вт 
Цена: $399

Вот почему AMD приложила большие усилия, втиснув в свой Ryzen 7 5800X3D невероятное количество дополнительного кэша L3. Ранее в этом году. Добавление 3D V-cache сделало этот процессор Zen 3 самым быстрым игровым процессором AMD за всю историю, даже если он имел те же основные ядра и количество ядер, что и стандартный Ryzen 7 5800X. И все же всего пять месяцев спустя Ryzen 7 7700X превосходит его почти по всем направлениям, даже в большинстве игр.

В некоторых игровых случаях он фактически будет соответствовать топовому процессору Ryzen серии 7000 за 700 долларов, а иногда даже превосходит его, что, безусловно, нельзя игнорировать, когда вы ищете новый чип. Это делает то, что могло показаться довольно скучным процессором, более интересным. 

По сути, перед нами прямая замена Ryzen 7 5800X предыдущего поколения. Но он называется 7700X, потому что обозначение 7800X, вероятно, зарезервировано для игрового чипа Zen 4 3D V-cache. По крайней мере, как только AMD сможет собрать его на заводе и вывести за дверь, чтобы противостоять Intel Raptor Lake запуск.

Это означает, что у нас есть восемь ядер Zen 4 с одновременной многопоточностью, обеспечивающей 16 потоков вычислительной мощности. Мы более подробно рассмотрели новую архитектуру Zen 4 в нашем обзоре Ryzen 9 7950X, но достаточно сказать, что это производная от технологии Zen 3, но с некоторым дополнительным кешем L2 и переработанным интерфейсом, созданным для лучшей подачи данных в более широкие исполнительные механизмы, представленные в предыдущем поколении.

О, и более высокие тактовые частоты. Намного выше тактовые частоты. Хорошо, Ryzen 7 7700X не дотягивает до 5,9 ГГц своих 16-ядерных собратьев, но с частотой всех ядер 5,15 ГГц из коробки он все равно впечатляет. При одноядерных нагрузках, таких как большинство игровых движков, я измерил его работу на частоте 5,55 ГГц.

Всего несколько месяцев назад это были сильно разогнанные частоты, и мы получаем их в чипах AMD со стандартной тактовой частотой. Хотя шумы есть Интел на одном треке с цифрами 6ГГц после недавней поездки Джейкоба в лабораторию Intel в Хайфе.

Ryzen 7 7700X имеет тот же TDP 105 Вт, что и Ryzen 7 5800X и 5800X3D, но его 5-нм вычислительные и 6-нм процессоры ввода-вывода обеспечивают повышение эффективности, а функция Eco Mode обеспечивает выдающиеся показатели производительности на ватт. Я большой поклонник эко-режима в чипах поколения Zen 4 и, вероятно, в большей степени с этим процессором среднего уровня.

Эко-режим дает вам возможность запускать мощный кремний Zen 4 с меньшим энергопотреблением, отсюда и бит «эко». Это то, что мы все немного больше осознаем в данный момент, учитывая экономическую ситуацию и скачки цен на энергоносители по всему миру. Вместо этого с TDP 105 Вт вы можете понизить его до TDP 65 Вт, и это почти не повлияет на производительность. Это связано с тем, что производительность и входная мощность зависят от кривой, поэтому вам нужно продолжать вкладывать гораздо больше энергии, чтобы производительность росла.

Так что иногда значительное снижение энергопотребления приводит лишь к удивительно небольшому падению реальной реальной производительности. Так обстоит дело с Ryzen 7 7700X, где игры особенно просто не страдают. В худшем случае вы получаете 95% производительности при меньшем энергопотреблении, более низкой температуре и, следовательно, более тихой игре.

В отличие от Ryzen 9 7950X с TDP 170 Вт, где снижение мощности до 65 Вт приводит к значительному снижению многопоточной производительности — до 77% от полной мощности — этого не происходит с Ryzen 7 7700X. Производительность Cinebench при 65 Вт составляет 95% от того, что чип справляется при 105 Вт, и иногда частота кадров в играх действительно улучшается. 

Температуры и игровая мощность на самом деле не так сильно падают в режиме 65 Вт, но при игровых нагрузках его ядра все равно не работают на пределе. Он по-прежнему почти достигает 5 ГГц при нагрузке на все ядра при 65 Вт, и я думаю, что это очень впечатляет.

Что может вызвать у вас вопрос, почему AMD вообще не сделала этот чип на 65 Вт, и, конечно же, почему Ryzen 5 7600X был переведен с TDP 65 Вт в Zen 3 на TDP 105 Вт в Zen 4. Честно говоря, я верю. речь идет о конкуренции.

Как бы ни было хорошо говорить об эффективности, более низком потреблении энергии и производительности на ватт для новых архитектур, это не продает чипы. Что продается, так это прямая производительность, и AMD знала, что может увеличить мощность своего 5-нм ядра и получить эти высокие тактовые частоты и привлекающие внимание цифры.

Игровая производительность

Вычисления и производительность системы

ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ СТЕНД

AMD
Материнская плата: ASRock X670E Тайчи
Память: G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 2x 16 ГБ

Интел
Материнская плата: Asus ROG Z690 Hero
Память: G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-5600 CL36 2x 16 ГБ

Видеокарта: Nvidia RTX 3080 10 ГБ
Хранилище: 1 ТБ WD Black SN850
Кулер: Corsair H100i RGB
Блок питания: NZXT 850 Вт
Шасси: DimasTech Mini V2

В любом случае, Ryzen 7 7700X, возможно, является одним из лучших игровых чипов. Он идет в ногу с Ryzen 9 7950X и значительно превосходит старый Ryzen 9 5950X, когда речь идет о частоте кадров в играх. Одноядерная тактовая частота 5,55 ГГц действительно работает. 

Это также является примером того, насколько эффективна 5-нм ПЗС-матрица поколения Zen 4 по сравнению с ее предшественниками Zen 3. Производительность на дельту ватта довольно ошеломляет; Ryzen 7 7700X предлагает вдвое больше, чем Ryzen 9 5950X.

Он также держится близко к топовому чипу Alder Lake. Хотя у меня есть ощущение, что это близкое соприкосновение с процессорами Intel будет недолгим, когда появятся новые процессоры Raptor Lake 13-го поколения.

Тем не менее, эффективная игровая мощь этого чипа AMD меня впечатлила. Думаю, я бы с удовольствием запускал свой чип Zen 4 в экономичном режиме 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, а затем, возможно, подумал бы о снятии оков, если бы действительно хотел повысить вычислительную производительность своей машины. 

Что, честно говоря, редкое явление. Я не запускаю свои игры с разрешением 1080p, а с разрешением 1440p и 4K вы, скорее всего, будете привязаны к графическому процессору, а не к процессору. И если я рендерю контент или требую странные картинки от какого-нибудь ИИ-художника, то моя видеокарта будет основным компонентом, к которому я обращаюсь.

В этом и загвоздка. Роль ЦП постоянно уменьшается в мире, где вычислительный потенциал графического кремния используется во все более широком спектре дисциплин. Это уже не только игры — где, возможно, процессор уже некоторое время был «достаточно хорош», — но во всех частях творческого мира процессор был отнесен к посреднику для видеокарты; компонент, который позволяет графическому процессору беспрепятственно выполнять свою обработку.

Итак, идея лучшего игрового процессора действительно имеет определенный анахронический привкус в наши дни. Это делает идею потратить 699 долларов на Ryzen 9 7950X немного большой, если ваш ПК в первую очередь является игровой машиной. Но тогда, возможно, стоит потратить 399 долларов на восьмиядерный процессор, когда скромный чип за 200 долларов, возможно, будет так же хорошо работать в играх с привязкой к графическому процессору при более высоких разрешениях, чем 1080p.

Помимо этих экзистенциальных вопросов для процессоров, есть еще кое-что, что нужно учитывать чипам Ryzen в целом: Raptor Lake. Предстоящее обновление Intel для Alder Lake обещает более высокие тактовые частоты, как это было в Zen 4, больше возможностей многопоточности и уже имеет встроенное игровое преимущество благодаря тому, что его инженеры сделали с дизайном Golden Cove, теперь Raptor Cove.

Когда выйдут и Raptor Lake, и Zen 4 3D V-cache Ryzen, ему придется отказаться от любых претензий на звание высококлассного игрового процессора.

Но Ryzen 7 7700X по-прежнему является отличным примером улучшений архитектуры Zen 4, особенно с точки зрения эффективности. Этот чип третьего уровня довольно регулярно побеждает процессор последнего поколения с большим объемом кэш-памяти, и это был лучший игровой процессор, который AMD когда-либо производила всего пять месяцев назад. Он эффективен, чертовски быстр и может принести пользу в играх. 

Тогда не такая уж неинтересная фишка. 

AMD Ryzen 7 7700X
83%

Суммарно

Плакат как для поколения Zen 4, так и для эффективного потенциала Eco Mode. Хотя конкуренция с Олдер Лейк усложняет чтение.