Обзор AMD RX 7800 XT — стоит ли обновляться?

Насколько важна для вас трассировка лучей в играх? Если вы планируете потратить $500 на AMD Radeon RX 7800 XT, этот вопрос должен быть в центре внимания. Если трассировка лучей для вас принципиальна, возможно, стоит задуматься о доплате $100 за RTX 4070, которая предлагает лучшую производительность в этом аспекте.

Однако, если вас интересует исключительно растеризованная графика, RX 7800 XT — один из лучших вариантов в сегменте видеокарт верхнего среднего уровня.

При текущих ценах сложно четко классифицировать эту модель. Она уже не high-end, но и не мейнстрим, а следующий шаг в линейке Radeon стоит от $800. RX 7800 XT находится на грани между «началом high-end» и «верхним средним классом», и именно последнее определение кажется наиболее точным.

RX 7800 XT занимает позицию в сегменте видеокарт с рекомендованной ценой $499 (или £479 в Великобритании) и предлагает игровую производительность, позволяющую ей конкурировать с одними из лучших GPU текущего и прошлого поколения. В этом классе сейчас можно выделить четыре модели с схожей частотой кадров: RX 7800 XT, RTX 4070, а также уже почти ушедшая с рынка RTX 3080 и предшествующая RX 6800 XT.

Ситуация, при которой два поколения видеокарт от AMD занимают одну и ту же нишу, может вызвать вопросы и недоумение. Разница между RX 6800 XT и RX 7800 XT не столь велика, а запутанные номенклатуры AMD и Nvidia делают понимание их позиционирования сложной задачей. Новые модели не всегда четко отделяются от предыдущих, превращая выбор видеокарты в непростую головоломку.

Вердикт AMD Radeon RX 7800 XT

Если рассматривать RX 7800 XT с упрощенной точки зрения, то это карта, которая теперь предлагает уровень производительности, за который ранее приходилось платить $650–$700. Такой взгляд делает её весьма привлекательным вариантом. RX 7800 XT обеспечивает частоту кадров, сопоставимую с RX 6800 XT и RTX 3080, а ценовая категория, в которой она находится, выглядит более выгодной, чем раньше.

В сравнении с RTX 4070, которая предлагает производительность на уровне RTX 3080, но с дополнительными преимуществами, RX 7800 XT оказывается сопоставимой по растеризационной мощности, а иногда и превосходит конкурента, при этом оставаясь на $100 дешевле. На бумаге это должно сделать видеокарту AMD очевидным победителем, а её продажи — успешными.

Однако современный рынок GPU — это не только «голая» производительность. AMD активно продвигает улучшенные возможности трассировки лучей в архитектуре RDNA 3, но даже с выделенным кремнием для RT-ускорения компания всё ещё отстаёт от Nvidia примерно на поколение. В играх с активным рейтрейсингом RTX 4070 и, в меньшей степени, RTX 3080 оказываются впереди, что может повлиять на выбор пользователей, ориентирующихся на максимальное качество графики.

Подавляющее большинство современных игр по-прежнему ориентировано на растеризационную производительность, и в этом плане RX 7800 XT демонстрирует уверенные позиции. Если рассматривать чисто игровую производительность, без учёта технологий вроде Fluid Motion Frames от AMD или Frame Generation от Nvidia, то RX 7800 XT оказывается выгодным выбором.

Её ключевые преимущества перед RTX 4070 очевидны: более высокая частота кадров в растеризации, увеличенный объём видеопамяти, который становится всё более важным в современных играх, а также наличие FSR 2.2 с ожидаемыми улучшениями в будущем. И, конечно, самое весомое преимущество — цена, которая на $100 ниже, чем у конкурента.

Если бы стоимость этих карт была ближе друг к другу, экосистема Nvidia с DLSS 3.5 и продвинутой генерацией кадров могла бы стать более привлекательной. Однако пока RTX 4070 не подешевела, RX 7800 XT выглядит как лучший вариант для большинства геймеров. Остаётся только вопрос, насколько успешной она окажется на рынке и сможет ли помочь AMD укрепить свои позиции в сегменте видеокарт.

Купите, если…

✅ Ваш бюджет составляет $500: среди видеокарт в этом ценовом сегменте RX 7800 XT предлагает лучшую игровую производительность, сравнимую с топовыми моделями прошлого поколения.

✅ Вам важен запас по видеопамяти: благодаря 16 ГБ VRAM и 256-битной шине памяти эта карта обеспечит комфортный геймплей в 1440p на ближайшие годы.

Не покупайте, если…

❌ Вам критична трассировка лучей: несмотря на улучшения в RDNA 3, AMD всё ещё уступает Nvidia в RT-производительности, а с учётом растущего числа игр с поддержкой трассировки, это может стать заметным недостатком.

❌ Вы рассматриваете её как апгрейд с RX 6800: несмотря на использование технологии чиплетов, RX 7800 XT не предлагает значительного скачка в производительности по сравнению с предшественником.

Характеристики AMD Radeon RX 7800 XT

AMD не раскрывает детальных технических характеристик графического процессора Navi 32, лежащего в основе RX 7800 XT и её слегка упрощённой версии RX 7700 XT. Однако стоит отметить, что это уже второй чиплетный GPU от компании — само по себе это значимое достижение.

Ходило немало слухов о сложностях AMD с запуском многочиповых видеокарт, а некоторые источники даже предполагали, что компания может отказаться от high-end решений в RDNA 4 и сосредоточиться на монолитных GPU среднего уровня. Однако AMD продолжает развивать RDNA 3, и выпуск четырёх полноценных чиплетных видеокарт в рамках этого поколения можно считать уверенным шагом вперёд.

Подобно Navi 31 в RX 7900 XTX и RX 7900 XT, здесь AMD придерживается концепции использования одного основного графического кристалла (GCD), а не нескольких, как это делается для увеличения количества вычислительных блоков в процессорах. Этот подход отлично работает в сфере CPU, но синхронизация нескольких GPU-чипов при рендеринге игровой графики — гораздо более сложная задача, чем при выполнении классических вычислений.

Таблица с характеристиками AMD Radeon RX 7800 XT и RX 6800 XT:

AMD представила архитектуру RDNA 3 еще с запуском RX 7900 XTX, и если вам нужны подробные технические нюансы, они уже были разобраны ранее. Однако здесь мы сосредоточимся на ключевых моментах.

RX 7800 XT построена на графическом процессоре Navi 32, который представляет собой уменьшенную версию Navi 31 — его площадь составляет 200 мм² против 300 мм² у старшей модели. Вокруг основного кристалла расположены четыре чипа с кэш-памятью (MCD), отвечающие за Infinity Cache, видеопамять и шину данных.

Как и в старших моделях серии RX 7900, AMD использует ту же комбинацию техпроцессов: 5-нм GCD и 6-нм MCD от TSMC. Такой подход позволяет применять передовые технологии там, где они действительно важны, — вычислительные блоки используют 5-нм техпроцесс, в то время как контроллер памяти и Infinity Cache остаются на 6-нм узле, что вполне оправдано.

Графический процессор Navi 32 получил 60 вычислительных блоков (CU), что эквивалентно 3840 потоковым процессорам — столько же было у RX 6800 (не XT) прошлого поколения. Однако AMD заявляет, что благодаря улучшениям в архитектуре RDNA 3 эффективность на такт возросла примерно на 17,4%, что дает ощутимый прирост производительности.

RX 7800 XT номинально работает на более высокой тактовой частоте, чем RX 6800 и RX 6800 XT, которые она заменила, но не дотягивает до тех значений, о которых AMD заявляла при анонсе RDNA 3. Компания изначально обещала графические процессоры, способные работать на частотах свыше 3 ГГц, но на практике этого не произошло. Более того, тесты в Metro Exodus показывают, что референсная RX 7800 XT фактически немного медленнее, чем референсная RX 6800 XT.

В результате, если сравнивать эти поколения напрямую, прогресс выглядит скромным.

Тем не менее, карта по-прежнему предлагает 16 ГБ GDDR6 через четыре чипа MCD и 256-битную шину памяти, что делает ее отличным предложением за $500. Это полноценные 16 ГБ без каких-либо компромиссных решений, как в случае с RTX 4060 Ti за $449, у которой узкая 128-битная шина. К тому же, память здесь быстрее, чем у RDNA 2: 19,5 Гбит/с против 16 Гбит/с у серии RX 6800.

Дополнительный прирост пропускной способности обеспечивается обновленным Infinity Cache второго поколения, хотя его объем у RX 7800 XT оказался ниже, чем у предшественников, что может сказаться в отдельных сценариях.

Тесты и производительность AMD Radeon RX 7800 XT

Как и следовало ожидать от видеокарты в ценовом диапазоне $500, RX 7800 XT демонстрирует отличную производительность в 1080p. За исключением сцен с интенсивной трассировкой лучей в Cyberpunk 2077, где карта не дотягивает до 60 кадров в секунду на максимальных настройках, во всех остальных случаях она легко преодолевает отметку в 100 кадров в секунду. В большинстве игр RX 7800 XT вплотную приближается к 144 кадрам в секунду, что делает ее отличным выбором для мониторов с высокой частотой обновления.

Испытательная установка

Процессор: Intel Core i9 12900K
Материнская плата: Asus ROG Z690 Maximus Hero
Кулер: Corsair H100i RGB
ОЗУ: 32 ГБ G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-5600
Накопитель: 1 ТБ WD Black SN850, 4 ТБ Sabrent Rocket 4Q
Блок питания: Seasonic Prime TX 1600 Вт
ОС: Windows 11 22H2
Корпус: DimasTech Mini V2
Монитор: Dough Spectrum ES07D03

Синтетическая игровая производительность

Игровая производительность 1080p

AMD позиционирует RX 7800 XT как видеокарту для 1440p-гейминга, способную обеспечивать 60 кадров в секунду на максимальных настройках в современных играх. Однако на практике она значительно превосходит этот уровень, за исключением, пожалуй, наиболее требовательного Cyberpunk 2077. В тестах производительности она конкурирует с RTX 3080, RTX 4070 и RX 6800 XT, причем результаты этих карт зачастую оказываются очень близкими. Приятно видеть, что RX 7800 XT, являясь самой доступной среди них, в ряде случаев даже выходит вперед.

В играх с интенсивной трассировкой лучей, таких как F1 22 и Metro Exodus Enhanced Edition, карта уверенно держит свыше 60 кадров в секунду. А в проектах вроде Far Cry 6 и Red Dead Redemption 2 она легко преодолевает отметку в 100 кадров в секунду, что делает ее отличным выбором для высокочастотных мониторов.

Игровая производительность 1440p

RX 7800 XT заметно опережает ближайшую конкурирующую карту от Nvidia. В сравнении с RTX 4060 Ti (как в 8 ГБ, так и в 16 ГБ вариантах) она оказывается примерно на 25% быстрее, при этом разница в цене также составляет около 25%. Еще сильнее на ее фоне теряется RX 7700 XT: при отставании в производительности на 20% разница в цене составляет всего 10%, что делает стартовую стоимость в $449 совершенно невыгодной. Если RX 7700 XT не упадет до $350, как это произошло с RX 6700 XT, ее можно считать фактически мертвой картой.

Важно отметить, что все эти показатели отражают чистую производительность RX 7800 XT без технологий масштабирования. Конечно, можно задействовать FSR, но его качество уступает DLSS от Nvidia. Особенно это заметно, поскольку многие игры до сих пор используют первую версию FSR, которая оставляет желать лучшего.

Несмотря на позиционирование как 1440p-решение, RX 7800 XT демонстрирует определенный потенциал и в 4K-гейминге. Однако при высоких нагрузках, особенно с трассировкой лучей, ей потребуется масштабирование, чтобы справляться с рендерингом большого количества пикселей. В чистом растровом рендере карта еще способна держаться, но при сложных графических эффектах она начинает испытывать трудности.

Производительность в играх 4K

На 4K-разрешении технологии масштабирования работают гораздо эффективнее, поскольку у них больше данных для обработки. В результате 4K-апскейлинг выглядит намного лучше, чем на 1080p, где качество картинки зачастую оставляет желать лучшего. Особенно это заметно на первой версии FSR – если вы пробовали апскейлинг в Baldur’s Gate 3 на видеокартах AMD, то понимаете, о чем идет речь.

Что касается температур и энергопотребления, здесь архитектура Nvidia Ada имеет явное преимущество. RTX 4070 предлагает аналогичный уровень производительности, при этом обеспечивая более продвинутую трассировку лучей, оставаясь холоднее и потребляя меньше энергии. С точки зрения эффективности архитектура Ada действительно впечатляет, что, возможно, и стало причиной высокой ценовой политики Nvidia.

Производительность графического процессора

RX 7800 XT демонстрирует более низкое энергопотребление по сравнению с RX 6800 XT, а также улучшенную эффективность в пересчёте на один ватт мощности. Однако, если рассматривать этот показатель в контексте конкуренции, он не играет на руку AMD. В 1080p-разрешении RTX 4070 оказывается на 47% эффективнее в плане производительности на ватт, что подчеркивает разницу в подходах к энергоэффективности у двух производителей.

Анализ AMD Radeon RX 7800 XT

RX 7800 XT идеально вписывается в текущие тенденции выпуска видеокарт, характерные для этого неоднозначного поколения GPU. Однако ключевой момент заключается в том, что за 500 долларов она предлагает уровень производительности, который ранее был недоступен в этом ценовом сегменте.

Тем не менее, стоит учитывать, что пока на рынке остаются RX 6800 XT по той же цене в $499, разница между этими картами может оказаться практически незаметной. Это может сыграть роль, если RX 7800 XT будет сложно найти в продаже в день релиза.

Хотя карта относится к верхнему среднему сегменту, её производительность позволяет конкурировать с топовыми GPU прошлого поколения, такими как RX 6800 XT и RTX 3080. В большинстве игр она также находится на уровне RTX 4070, а порой и превосходит её. Единственная область, где Nvidia уверенно лидирует, — это современные технологии трассировки лучей.

Если вам важна именно трассировка лучей или возможности DLSS 3.5 с генерацией кадров, то за эти преимущества придётся доплатить.

Но главное преимущество RX 7800 XT — это её стоимость. Хотя 500 долларов нельзя назвать низкой ценой, она делает мощную растровую графику и полноценные 16 ГБ VRAM более доступными. Однако это преимущество сохраняется только при покупке модели по рекомендованной цене. Если речь идёт о версиях с заводским разгоном за 550 долларов или выше, то в этом случае экосистема Nvidia с её дополнительными технологиями становится более привлекательным выбором.

С технологической точки зрения RX 7800 XT не вызывает восторга. Безусловно, сам факт того, что чиплетная архитектура успешно функционирует и обеспечивает стабильную производительность, является серьёзным достижением для инженеров AMD. Однако, как и большинство видеокарт этого поколения, она ощущается как минимально достаточное улучшение.

Даже несмотря на более скромные характеристики по сравнению с RX 6800 XT, новая модель сохраняет аналогичный уровень производительности, но при этом стоит значительно дешевле. Это ключевой момент, ведь если бы её цена составила $650, а она находилась так далеко от RX 7900 XT за $770, это было бы провалом. Если бы AMD смогла задействовать Navi 32 GCD с 72 вычислительными блоками, как у RX 6800 XT, мы получили бы гораздо более интересную видеокарту.

Но даже в текущем виде её возможностей вполне хватает. Если у вас есть $500 на новую видеокарту, RX 7800 XT по рекомендованной цене остаётся лучшим выбором. Даже несмотря на снижение стоимости 16 ГБ RTX 4060 Ti до $449, Radeon всё равно выглядит предпочтительнее.