Лучший NVMe SSD в 2021 году

Лучший NVMe SSD в 2019 году
Лучший NVMe SSD в 2021 году

Существует множество причин для перехода на лучшие SSM-накопители NVMe, и с самыми низкими ценами, которые они когда-либо были, никогда не было лучшего времени для переноса ваших игровых файлов с SATA на NVMe. Это удваивается, если вы все еще используете вращающиеся тарелки (см .: HDD против SSD ). Твердотельные накопители, особенно модели NVMe, имеют гораздо более высокую скорость чтения / записи и, как правило, их гораздо проще установить, чем обычные диски SATA. Твердотельные накопители NVMe также быстро сокращают разрыв с точки зрения дискового пространства и относительной стоимости.

Хотя они становятся все более популярными, важно по-прежнему учитывать совместимость вашей материнской платы, прежде чем покупать твердотельный накопитель NVMe. Просто убедитесь, что в случае твердотельных накопителей AIC (с дополнительной картой) у вас есть свободный слот x4 PCIe Gen3, что немного реже, чем все более распространенные слоты M.2 PCIe x4.

Честно говоря, как и старые жесткие диски с «вращающейся тарелкой», твердотельные накопители SATA уходят в древность. Если вы хотя бы не задумывались об обновлении хранилища NVMe, сейчас самое время сделать этот переход. Быстрый SSD – это один из лучших способов повысить скорость работы устаревшей системы и почувствовать запах новой системы, к которому мы все стремимся, и если вы уже переходите на новый процессор и материнскую плату, зачем использовать старые SATA? интерфейс?

При выборе SSD вы выбираете баланс производительности и стоимости, и в этом случае это означает емкость и скорость в сравнении с затраченными долларами. Наше руководство собрало твердотельные накопители, которые, по нашему мнению, дадут вам наилучшее соотношение цены и качества, а наши еженедельные предложения SSD помогут вам получить наилучшую цену. Если вам случится найти более низкую цену на твердотельный накопитель класса 1 ТБ, как, например, во время Черной пятницы, не стесняйтесь его брать. Мы ожидаем, что твердотельные накопители объемом 1 ТБ упадут ниже отметки в 75 долларов во время предстоящих сделок Bonanza.

1. Samsung 970 Evo Plus 1 ТБ

1. Samsung 970 Evo Plus 1 ТБ
1. Samsung 970 Evo Plus 1 ТБ

Лучший твердотельный накопитель NVMe для скорости и выносливости в форм-факторе M.2

Емкость: 1 ТБ | Интерфейс: M.2 PCIe x4 | Последовательный ввод/вывод : 3500/3300 МБ/с чтение/запись | Случайный ввод-вывод: чтение/запись 600K/550K IOPS

  • + Самый быстрый Gumstick вокруг 
  • + Повышенная выносливость 
  • – Небольшое улучшение по сравнению с 970 Evo 
  • – Стоит больше, чем другие твердотельные накопители NVMe

Трудно превзойти твердотельные накопители Samsung в высокопроизводительном пространстве M.2 NVMe, так как это была первая компания, выпустившая такой накопитель, и продолжала оказывать давление с помощью регулярных обновлений. Последняя версия 970 Evo Plus стала одним из самых быстрых дисков M.2, и только несколько дисков (например, Optane 905p от Intel) потенциально превзошли его. Собственный 970 Pro от Samsung также время от времени выходит вперед, но, честно говоря, не стоит увеличения цены на 50 процентов.

Как и 970 Pro, новый 970 Evo Plus рассчитан на чрезвычайную выносливость. Модель объемом 1 ТБ рассчитана на 600 ТБ записей в течение пяти лет, или колоссальные 329 ГБ записей в день. В основном вам нужно будет заполнять, а затем стирать диск каждые три дня, чтобы управлять таким количеством записей, что не является нагрузкой потребителя или даже потребителя. (Для справки, SSD, который я использовал чаще всего, имеет только 40 ТБ записей после четырех лет.)

Есть модели на 500 ГБ и 2 ТБ, на которые стоит обратить внимание, если вы хотите более низкую цену или большую емкость соответственно. Но для большинства пользователей накопитель емкостью 1 ТБ находится в отличном месте между производительностью, емкостью и ценой (при этом меньше внимания уделяется последним).

2. WD Black SN750 1 ТБ

2. WD Black SN750 1 ТБ
2. WD Black SN750 1 ТБ

Отличный NVMe SSD по привлекательной цене

Емкость: 1 ТБ | Интерфейс: PCIe 8Gb/s | Последовательный ввод/вывод: 3470/3000 МБ/с чтение/запись | Случайный IO: 515/560K IOPS чтение/запись | Выносливость: 600 TBW

  • + Сверкающая производительность 
  • + Надежное программное обеспечение для мониторинга 
  • + Дополнительный радиатор для интенсивных рабочих нагрузок 
  • – Радиатор не входит в стандартную комплектацию

В течение многих долгих лет Western Digital занимала прочные позиции в мире жестких дисков, и их выход на рынок твердотельных накопителей продемонстрировал присущую им компетентность в обеспечении разумного и удобного хранения данных. Хотя и не без недостатков, этот накопитель NVMe с форм-фактором M.2 – это демон скорости, созданный быстрее благодаря игровому режиму, который можно включать и выключать в встроенном программном обеспечении SSD Dashboard.

Конечно, включение его в повышенную передачу также означает нагревание, что, по мнению Western Digital, требует использования теплового радиатора. Продаваемая отдельно, модель с радиатором имеет нечто большее, но компания заявляет, что ее «функции пассивного охлаждения» способствуют достижению «оптимального уровня производительности».

При обычном использовании это так же быстро, как 970 Evo Plus. Samsung побеждает в самых интенсивных рабочих нагрузках, но геймеры вряд ли попадут в эту категорию пользователей. Есть также несколько других приводов, использующих тот же контроллер SN2262EN, что часто означает аналогичную производительность (например, Mushkin Pilot-E).

3. Adata XPG SX8200 Pro 1 ТБ

3. Adata XPG SX8200 Pro 1 ТБ
3. Adata XPG SX8200 Pro 1 ТБ

Лучший NVMe SSD по бюджету

Емкость: 1 ТБ | Интерфейс: M.2 PCIe x4 | Последовательный ввод/вывод: 3500/3000 МБ/с для чтения/записи | Случайный IO: 390K/380K IOPS для чтения/записи

  • + Хорошая общая производительность 
  • + Очень доступный 
  • – Менее известный бренд

Adata обслуживает бюджетную часть рынка NVMe, но XPG SX8200 остается привлекательной по цене, обеспечивая значительно улучшенную производительность по сравнению с более ранними дисками Adata. Возможно, к нему не прикреплено установленное имя, но оно определенно быстрое и станет отличным дополнением к любому высококлассному ПК.

Единственный реальный минус в том, что у Adata нет такой репутации надежности, как у некоторых других брендов. Микропрограмма также настроена на бурную производительность в граничных случаях, таких как непрерывная запись, когда кэш SLC может потенциально использовать всю доступную емкость перед переключением на более медленную запись TLC. Тем не менее, у нас не было проблем с нашим образцом, и он стоит немного меньше, чем другие твердотельные накопители NVMe емкостью 1 ТБ, которые могут работать со скоростью 3000 МБ / с.

Если вы ищете еще более дешевую опцию Adata SX6000 Pro 1TB также стоит посмотреть. Он по цене аналогичен перечисленным ниже Crucial P1 и Intel 660p, но использует TLC NAND и рассчитан на выносливость 600 ТБВ.

4. Crucial P1 1 ТБ NVMe

4. Crucial P1 1 ТБ NVMe
4. Crucial P1 1 ТБ NVMe

Отличная производительность, цена и емкость

Емкость: 1 ТБ | Интерфейс: M.2 PCIe 3×4 | Последовательный ввод/вывод : 2000/1700 МБ/с чтение/запись | Случайный ввод-вывод: чтение/запись 170K/240K IOPS

  • + Супер быстрая скорость R/W 
  • + Респектабельный бренд 
  • + Высокая энергоэффективность 
  • – Снижение производительности при заполнении 
  • – Низкий Случайный ввод / вывод

Crucial P1 по-прежнему обладает лучшими скоростями и предлагает лучшую стоимость, чем большинство твердотельных накопителей SATA, но среди конкурентов NVMe он немного отстает. Номинальные скорости не всегда сохраняются под нагрузкой или когда привод в основном заполнен. Когда мы заполнили P1 примерно до половины его номинальной емкости, мы ощутили скорость передачи, более похожую на типичные SATA SSD.

Тем не менее, для игровых нагрузок он конкурирует с большинством дисков SATA, и нет особых причин не делать это частью вашей следующей бюджетной сборки, если у вас есть слот M.2. Низкая цена Crucial P1 и компактный, надежный форм-фактор затрудняют переход.

5. Intel 660p 2 ТБ

Intel 660p 2 ТБ
Intel 660p 2 ТБ

Высокая емкость и низкая стоимость делают 660p победителем

Емкость: 2 ТБ | Интерфейс: M.2 PCIe 3×4 | Последовательный ввод/вывод : 1800/1800 МБ/с чтение/запись | Случайный ввод/вывод: чтение/запись 220K/220K IOPS

  • + Высокая емкость 
  • + Твердое значение 
  • – Замедляет, когда почти полный 
  • – Низкая выносливость

660p похож на Crucial P1 во многих отношениях. Он имеет более низкую скорость чтения / записи по сравнению с другими твердотельными накопителями NVMe, а QLC NAND может привести к снижению производительности при заполнении накопителя. Тем не менее, он доступен емкостью 2 ТБ, и на самом деле это самый дешевый твердотельный накопитель емкостью 2 ТБ, на данный момент.

Некоторые могут беспокоиться о номинальной выносливости. Модель 512 ГБ рассчитана на 100 ТБВт, а накопитель на 2 ТБ – 400 ТБВт. Давайте рассмотрим это в перспективе. 100 TBW – это около 55 ГБ записи данных каждый день, каждый день, в течение пяти лет. Никакой рабочей нагрузки потребителя это сделать не будет, а накопитель на 2 ТБ поднимает это до 220 ГБ в день. Да уж.

Intel имеет 5-летнюю гарантию, как и многие другие производители, и вряд ли 660p выйдет из строя за это время. С хорошей скоростью и отличной ценой за ГБ это твердотельный твердотельный накопитель NVMe.

6. Corsair Force MP600 1 ТБ PCIe Gen4

Corsair Force MP600 1 ТБ PCIe Gen4
Corsair Force MP600 1 ТБ PCIe Gen4

Преодолеть барьер 4 ГБ/с на X570 с процессорами Zen 2

Емкость: 1000 ГБ | Интерфейс: x4 PCIe Gen4 | Последовательный ввод/вывод : 4950/4250 МБ/с чтение/запись | Случайный ввод-вывод: чтение/запись 680K/600K IOPS

  • + Высочайшая производительность и выносливость 
  • + Самые быстрые последовательные скорости вокруг 
  • – Требуются новейшие процессоры AMD и mobo 
  • – Громоздкий радиатор

Corsair Force MP600 – это один из нескольких твердотельных накопителей Gen4, которые используют одинаковые компоненты, и, что, возможно, еще важнее, он на самом деле не стоит дороже, чем другие топовые диски M.2, такие как 970 Evo Plus. Диски NVMe преодолевают ограничения интерфейса SATA, но даже у PCIe x4 есть свои ограничения. В частности, максимальная производительность твердотельных накопителей составляет около 3500 МБ / с с PCIe x4 Gen3. Благодаря новейшим процессорам AMD Ryzen 3000, таким как Ryzen 7 3700X и Ryzen 9 3900X, в сочетании с материнской платой X570 PCIe Gen4 удваивает теоретическую пропускную способность.

Новейшие твердотельные накопители Gen4 не могут насытить новый интерфейс, но в итоге они обеспечивают скорость передачи до 5000 МБ / с (отдача или снятие). Диски также могут сильно нагреваться при постоянной рабочей нагрузке, поэтому Corsair оснащает MP600 относительно большим радиатором, который может блокировать использование перекрывающихся слотов PCIe на некоторых материнских платах. Это не обязательно, и некоторые материнские платы имеют свои собственные радиаторы, так что имейте это в виду.

В большинстве случаев более быстрая производительность не требуется для рабочих нагрузок потребителя, но я установил Gears of War 5 (из файла Appx) и увидел, что скорость чтения / записи составляет более 3100 МБ / с в течение примерно 40 секунд, которые потребовались для завершения операция. Использование SATA SSD для той же задачи для сравнения потребовало более четырех минут.

7. Intel Optane 905P 960GB

Intel Optane 905P 960GB
Intel Optane 905P 960GB

Высокая скорость, высокая стоимость

Емкость: 960 ГБ | Интерфейс: x4 PCIe Gen3 | Последовательный ввод/вывод : 2600/2200 МБ/с чтение/запись | Случайный IO: 575K/550K IOPS для чтения/записи

  • + Высочайшая производительность и выносливость 
  • + Исключительные результаты QD1 
  • – Скромные последовательные результаты ввода-вывода 
  • – Очень дорогой

Текущий король производительности SSD – Intel Optane 905P, который не случайно также является самой высокой ценой за ГБ. Благодаря технологии 3D XPoint долговечность оценивается при умопомрачительных 10 записях дисков в день, что походит на нагрузку на сервер высшего класса, а не на настольный компьютер. Производительность произвольного ввода-вывода также превосходна: результаты QD1 с чрезвычайно низкой задержкой в ​​три раза быстрее, чем у ближайшего неоптанового накопителя.

Максимальная последовательная пропускная способность – единственное слабое место, но для всего остального это в настоящее время так же быстро, как получает хранилище. При различных нагрузках Optane 905P выходит на первое место, опережая даже диски Samsung. Хотелось бы, чтобы цена была не такой астрономической: она стоит примерно в три раза дороже, чем следующий ближайший в своем списке твердотельный накопитель NVMe класса 1 ТБ.

Как проходили тесты

Наш испытательный стенд для SSD состоит из материнской платы Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi, процессора Ryzen 7 2700X, 2×8 ГБ памяти G.Skill DDR4-3200 CL14 и 64-битной Windows 10 Pro. Мы перепроверили все твердотельные накопители с последним установленным обновлением Windows 10 мая 2019 года и обнаружили, что случайные операции ввода-вывода в системах Intel были затронуты исправлениями ошибок Meltdown и Spectre. Хорошей новостью является то, что благодаря выделенному x4 PCIe-соединению для накопителей M.2 NVMe, в большинстве случаев наши новые результаты совпадают или превосходят наши предыдущие результаты тестового стенда Z370.

Наш набор тестов для твердотельных накопителей состоит из синтетических тестов, реальных манипуляций с файлами и различных тестов трассировки, которые максимально быстро воспроизводят доступ к диску. Мы оцениваем диски, рассматривая производительность во всех тестах, хотя мы склонны придавать больший вес реальной производительности (например, тестам копирования файлов), так как это с большей вероятностью представляет то, что будут делать обычные пользователи.

Лучший NVMe SSD в 2019 году
Лучший NVMe SSD в 2021 году

Intel Optane 905p и другие диски Optane делают смелое заявление о производительности, но это не единственный фактор, когда приходит время покупать SSD. Мы приняли во внимание текущие рыночные цены и в сочетании с емкостью накопителей в наши дни предпочитаем твердотельные накопители класса 1 ТБ.

Бюджетные накопители NVMe в последнее время стали намного интереснее, особенно с Intel 660p и Crucial P1 и аналогичными накопителями, которые снижают цены до уровня SATA. Если ваш компьютер поддерживает хранилище NVMe, есть веские основания для отказа от SATA, по крайней мере, для вашего загрузочного диска. Кроме того, вы всегда можете добавить большой, но недорогой SATA SSD (или, может быть, даже жесткий диск) для дополнительного хранилища и игр.

Что такого особенного в NVMe?

Старая парадигма хранения была построена на идее вращения дисков. Когда твердотельные накопители вышли на массовый потребительский рынок начиная с 2007 года, они изменили наши ожидания в отношении хранилищ. Переход от мира механических жестких дисков к кремниевому миру твердотельных накопителей привел к быстрому улучшению производительности, технологий, емкости и надежности. Твердотельные накопители без проблем насыщали различные соединения SATA. Нужны были более быстрые альтернативы, но интерфейс был только частью проблемы.

Командный протокол AHCI (Advanced Host Controller Interface) был разработан для гораздо более медленных носителей (т.е. вращающихся магнитных дисков). AHCI неэффективен с современными твердотельными накопителями, поэтому был разработан новый стандарт: NVMHCI (интерфейс хост-контроллера энергонезависимой памяти). Объедините NVMHCI с быстрым интерфейсом PCIe, и вы получите NVMe, энергонезависимую память Express. Это значительно улучшенный интерфейс, разработанный для нужд флэш-памяти, а не вращающихся дисков.

Но как же NVMe в реальном мире? Если вы копируете игру с одного диска на другой или проверяете игровые файлы в Steam, более быстрые диски NVMe определенно будут иметь значение. Они также могут сбрить секунду или две, когда наступит время загрузки игрового уровня, но большая разница по сравнению с жесткими дисками, где даже медленный SATA SSD намного быстрее. Выйдите за пределы определенной точки, и все SSD начинают чувствовать себя одинаково.

Другими словами, несмотря на то, что любителю скорости нравится то, что NVMe приносит на стол, я признаю, что на практике это обычно не так заметно. Если вы хотите получить максимальную отдачу от своих денег, когда придет время для создания игрового ПК, хорошие SATA SSD остаются отличным вариантом, поскольку сейчас цены падают ниже 10 центов за ГБ.

Итог

Диски NVMe становятся все более распространенным явлением, а цены продолжают падать. В прошлом году я протестировал гораздо больше дисков NVMe, чем дисков SATA, в основном потому, что все диски SATA начинают выглядеть одинаково. Большинство из них имеют тот же предел ~ 550 МБ / с для интерфейса SATA для последовательного ввода-вывода, хотя случайный ввод-вывод все еще может быть немного проблематичным в некоторых моделях. С бюджетными ценами NVMe, которые теперь соответствуют дискам SATA, большинство новых сборок должны серьезно рассмотреть вопрос о необходимости дополнительных кабелей питания и данных для SATA.

Помимо рекомендованных нами твердотельных накопителей мы рассмотрели многие другие накопители NVMe. Мы также пересмотрели наше руководство, чтобы предоставить больше вариантов, которые стоит купить. Мы выбрали наши любимые накопители, но реально, если цена правильная, стоит использовать практически любые твердотельные накопители – большинство из них – только снижение цены по сравнению с рекомендацией.