«Самый быстрый в мире игровой процессор». Вот как Core i9 10900K, из нового поколения процессоров Intel Comet Lake, продается синей командой. Это основано на собственных тестах, сравнивая производительность 10-ядерных чипов в 25+ различных играх с 8-ядерным i9 9900KS и 16-ядерным процессором AMD Ryzen 9 3950X.
Судя по собственным тестам, это, вероятно, верно, и мы увидели, как традиционная игровая производительность Intel удерживает мегаядерный чип «Ризен» даже на уровне процессора Core i9 с половиной ядер. В действительности, тогда конкуренция за «самый быстрый игровой процессор в мире», вероятно, не исходит от AMD, конкуренция больше связана с тем, как i9 10900K может обеспечить более высокую производительность в играх, чем ограниченная версия, которая сейчас продается в продаже, Core i9 9900KS.
Работая на постоянной частоте 5 ГГц, работающей на всех ядрах, 9900KS является настоящим эталоном частоты кадров в играх, когда речь идет о сырой мощности процессора. И с новым поколением процессоров Intel всегда претендует на смелые претензии, так что это было бы проблемой, если бы топовый чип Comet Lake был не самым лучшим, особенно против чипа, который больше не был даже в продаже.
Итак, как Intel удается заставить свой 4,8 ГГц многоядерный процессор превзойти свой 5 ГГц процессор последнего поколения, особенно когда во всех последних маркетинговых материалах Comet Lake компания решает, насколько важна частота? чем количество ядер?
Он выбрасывает нечестивое количество энергии на чип, поэтому он не решает ограничить потенциальные возможности Turbo процессора Comet Lake.
В слайде конфигурации системы, расположенном на задней панели последней пресс-колоды, Intel заявляет, что установила кратковременное ограничение мощности PL2 на 250 Вт. Это вдвое превышает базовую TDP чипа Comet Lake, почти вдвое больше базового TDP 9900KS и почти на 100 Вт выше, чем рекомендуемый рейтинг PL2 этого процессора Coffee Lake.
Intel также установила Tau, установленное количество времени, в течение которого чип будет потреблять столько энергии, за 56 секунд, чтобы он мог превзойти остальные. Учитывая, что не предлагается никакой информации относительно того, на чем сидел 9900KS, мы можем предположить, что он работал на рекомендованном уровне PL2 159 Вт и 28-секундном Тау.
Принимая это во внимание, вы можете увидеть, как Intel рекламирует 10900K как «самый быстрый игровой процессор в мире», даже если вам нужно приложить немало усилий и энергии для его запуска.
Стоит также упомянуть, что, хотя в качестве рекомендации PL2 для 10900K указывается 250 Вт, Ян Анрезте из Anandtech говорит, что производители материнских плат утверждают, что они строят платы Z490 для гораздо большего…
Потребности в энергии — это то, что нам будет интересно проверить, как только мы получим наш образец Comet Lake через дверь и в мою временную испытательную лабораторию, но, если честно, 10900K не то, почему мы взволнованы о новых процессорах 10-го поколения. С введением HyperThreading во всем диапазоне процессоры среднего и начального уровня стали более привлекательными для нас, геймеров ПК.
Intel Core i5 10400F | AMD Ryzen 5 3600 | Intel Core i3 10100 | AMD Ryzen 3 3300X | |
---|---|---|---|---|
Ядра | Потоки | 6 | 12 | 6 | 12 | 4 | 8 | 4 | 8 |
Базовые частоты | 2.9GHz | 3,6 ГГц | 3,6 ГГц | 3.8 ГГц |
Частоты в бусте | 4.3GHz | 4.2GHz | 4.3GHz | 4.3GHz |
TDP | 65W | 65W | 65W | 65W |
Цена | $ 157 | $ 172 | $ 122 | $ 120 |
Это то, что даст Intel шанс на равных с популярными процессорами AMD Ryzen, особенно если взглянуть на шестиядерный 12-ниточный Core i5 10400F, который дешевле, чем аналогично установленный, но более медленный, Ryzen. 5 3600. Существует также четырехъядерный процессор Core i3 10100 по той же цене и спецификации, что и новый Ryzen 3 3300X.
Все эти процессоры стоимостью менее 200 долларов должны быть отличными игровыми процессорами, а это значит, что в ближайшие несколько месяцев мы можем столкнуться с серьезными бюджетными игровыми платформами.