Обзор Gigabyte Radeon RX 6950 XT

В этом поколении AMD добилась больших успехов, став чемпионом по производительности на ватт для геймеров на ПК. И действительно делает те же самые заявления, приближаясь к эпохе RDNA 3. Но последнее ура для RDNA 2 — с этим RX 6950 XT в качестве его последнего флагмана — бросает вызов всей этой браваде эффективности. Но это, безусловно, дает то, что нужно геймерам на ПК.

У нас есть версия Gigabyte для AMD RX 6950 XT. Это вершина стека Radeon, предлагающая самое лучшее из кремния Navi 21 по самой высокой цене любой карты с одним графическим процессором от красной команды, которую когда-либо просили. 

В отличие от относительно недавней Nvidia GeForce RTX 3090 Ti, который раскрывает всю мощь графического процессора GA102, предлагая больше (почти) всего по сравнению с GeForce RTX 3090, фактический состав ядра RX 6950 XT идентичен оригинальному Radeon RX 6900 XT. Это не новая полноценная версия топового чипа AMD, а скорее отсортированная версия с тактовой частотой значительно выше, чем у его предшественника.

Если во время расширенного тестирования наша RX 6900 XT с эталонной тактовой частотой в среднем показала неплохие 2212 МГц, то эта версия Gigabyte RX 6950 XT смогла достичь средней частоты 2553 МГц. Не так давно 2,5 ГГц была бы разумной тактовой частотой для процессора, и мы не видели ее в видеокартах до тех пор, пока не было выпущено это поколение RDNA 2.

Правда, у нас была Radeon RX 6600 XT превышает отметку 2,7 ГГц, но это гораздо менее сложный графический процессор, чем графический процессор Navi 21, который также более чем вдвое больше. Поддержание чего-то вроде этого RX 6950 XT на постоянной скорости — гораздо более впечатляющее достижение.

Вам неизбежно нужно немного больше сока, чтобы иметь возможность поддерживать эти уровни частоты; эти карты оснащены зрелыми версиями кремния Navi 21, которые способны поглощать более 400 Вт мощности платы и оставаться стабильными в игре. С этой целью RX 6950 XT рассчитан на типичную мощность платы (TBP) 335 Вт, в то время как RX 6900 XT имеет более ограниченные 300 Вт.

Если вы отказываетесь от графического процессора, вам лучше не привязывать его к панели 1080p TN.

В реальном выражении это фактически соответствует тем же уровням мощности, что и RTX 3090, а также приводит к более или менее одинаковым уровням производительности во многих играх. 

Учитывая, что это графический процессор за 1099 долларов, и на самом деле его все еще можно купить по этой цене, по сравнению с картой GeForce, которая по-прежнему продается в лучшем случае за 1600 долларов, это действительно впечатляет. Это всего лишь еще на 100 долларов дороже стандартной RX 6900 XT, и ему удается обеспечить более высокую производительность из-за увеличения мощности/частоты.

Это наиболее важно в верхней части спектра разрешения, что тоже хорошо, потому что, если вы теряете тысячу на графическом процессоре, вам лучше не привязывать его к панели 1080p TN, вы, язычник. Но есть и преимущества для охотников за частотой кадров с трехзначной цифрой.

Характеристики RX 6950 XT

Графический процессор: AMD Navi 21
Литография: TSMC N7
Шейдеры: 5120
Тактовая частота: 2324 МГц
Объем памяти: 16 ГБ GDDR6
Скорость памяти: 18 Гбит/с
Разъемы питания: 3x 8pin
Цена: 1100 долларов

ИСПЫТАТЕЛЬНАЯ УСТАНОВКА

Процессор — Intel Core i7 10700K
Материнская плата — MSI MPG Z490 Gaming Carbon Wi-Fi
ОЗУ — Corsair Vengeance RGB Pro @ 3200 МГц
Процессорный кулер — Corsair H100i RGB Pro XT
Блок питания — NZXT 850 Вт
Шасси — DimasTech Mini V2
Монитор — Eve Spectrum

Игровая производительность 1440p

Игровая производительность 4K

Производительность графического процессора

И именно эта производительность с частотой кадров будет иметь наибольшее значение для геймеров на ПК, хотя с моей стороны было бы упущением не упомянуть относительное энергопотребление, необходимое для того, чтобы RX 6950 XT работал намного лучше, чем RX 6900 XT. В среднем, наш RX 6900 XT достигал отметки в 300 Вт, придерживаясь рекомендованной 335 Вт TBP, в то время как этот RX 6950 XT чуть меньше 360 Вт — с пиковым значением 408 Вт. 

Как мы уже говорили, показатели производительности на ватт для карт AMD RDNA 2 были чем-то, что красная команда праздновала, и это правильно. Они были очень эффективными, хотя в нашем тестировании не намного эффективнее, чем карты Nvidia. Они могут пить, но карты GeForce тоже летают.

Теперь это вне окна, с RX 6950 XT и RX 6750 XT карты однако. Но если они смогут поддерживать высокую частоту кадров, большинство геймеров на ПК не будут беспокоиться о такой мелочи, как резкий скачок цен на электроэнергию.

Но да, давайте отметим, что AMD догнала бывшую лучшую игровую карту Nvidia, RTX 3090, потому что это значительный шаг. RX 6950 XT может обеспечить игровую производительность, о которой поклонники красной команды могли только мечтать в разрекламированных мечтах о лихорадке эхо-камеры Reddit всего поколение назад.

Мы находимся в смехотворном моменте, когда покупаем новую высококачественную видеокарту.

И давайте забудем тот факт, что Nvidia выпустила RTX 3090 Ti, которая еще быстрее, более энергоемкая и стоит 2000 долларов. И здесь я тоже не шучу. Мы должны забыть об этом. Хотя, если честно, про RX 6950 XT я бы тоже, наверное, забыл. Мы находимся в смехотворном моменте, когда покупаем новую высококачественную видеокарту, и если вы в этот момент отказываетесь от графического процессора на тысячу или больше, вам лучше быть готовым к серьезному раскаянию покупателя в тот же момент, будь то AMD или Nvidia. объявить о своих планах следующего поколения.

Конечно, сейчас не самое подходящее время для обновления ПК, если вас беспокоит неумолимый темп технических инноваций и прогресса. Наш общий совет: если вам нужно новое оборудование прямо сейчас, купите его. Но это должно измениться, когда вы получите в течение шести месяцев после рождения значимого нового поколения. 

И вот где мы находимся прямо сейчас. До конца года у нас будут новые карты как от Nvidia, так и от AMD, и все слухи говорят о том, что нас ожидает еще один большой скачок производительности от поколения к поколению. Что касается только AMD, первая ожидаемая карта — RX 7700 XT — имеет игровую производительность на уровне RX 6900 XT.

Это, безусловно, будет видеокарта за 500-600 долларов, что сделает трату в два раза больше на что-либо высококлассное сегодня бессмысленной затеей.

Однако эта Gigabyte RX 6950 XT — хорошо сделанная карта. Рабочая температура впечатляюще низкая, он работает с впечатляюще высокой скоростью, но при этом остается тихим, и он намного доступнее, чем аналог Nvidia по производительности. Но купил бы я его? Конечно нет. Покупка сегодня чего-то большего, чем RTX 3060 Ti или RX 6700 XT по рекомендованной розничной цене ниже, означает разочарование.