Обзор Razer Naga X

Игровая мышь Razer Naga является фаворитом нашей команды. Что делает линейку Naga уникальной, так это возможность переключаться между тремя боковыми панелями с разным расположением кнопок, чтобы удовлетворить другие потребности или типы игр, в которые вы можете играть. 

Лично мне больше всего понравилась модель Naga Trinity, выпущенная несколько лет назад, которая предлагала дополнительную панель с шестикнопочной круглой конструкцией. Я сыграл много матчей в Heroes of the Storm, когда впервые попробовал Naga Trinity, и отображение способностей на каждой из этих кнопок было отличным. Я даже зашел бы так далеко, чтобы утверждать, что это сделало меня немного лучшим игроком. Мне также пришлось играть почти полностью без использования клавиатуры — безумный способ играть в соревновательную MOBA. Круглый выбор также работал как удобный предмет и колесо оружия для стрелков из таких игр, как Fornite или Apex Legends. 

Когда я услышал, что новая Razer Naga X отказалась от конструкции сменной панели, мне, очевидно, стало любопытно, какой компоновкой решила Razer. 

Увы, мой любимый круг кнопок не использовался в самых последних версиях и был заменен двухрядной шестикнопочной конфигурацией, когда в прошлом году был выпущен беспроводной Naga Pro. Так что я уже знал, что у меня проблемы.

В этом году Razer решила полностью отказаться от панели со сменными кнопками в Naga X, чтобы предложить более дешевую и легкую версию популярной мыши, и остановила нас на тесной двенадцатикнопочной четырехрядной боковой панели. Naga X также предлагает немного меньше 18k DPI, чем его беспроводной аналог.

Я не обязательно против этого макета, поскольку он в принципе нацелен на пользователей MMO. Это имеет смысл, учитывая, что такие игры, как World of Warcraft и Final Fantasy 14, стали более популярными, чем были в последние годы. Проблема в том, что Razer до сих пор не нашла подходящего расстояния, ощущения и размера для этой массы кнопок. 

Однако распространенной проблемой было случайное нажатие сразу двух кнопок. Если у вас большие руки и большие пальцы, это легко увидеть. Лично я бы предпочел, чтобы девять кнопок в трех рядах были немного разбросаны, если бы у меня не было круглого дизайна, чтобы придать ему более характерный вид. 

Основная проблема заключается в том, что кнопки слишком тесно сбиты вместе, и их трудно нащупать на чем-либо, кроме верхнего или нижнего ряда. Вот почему возможность смены панелей имела такой смысл в оригинальном дизайне Naga.

Но в остальном Naga X — отличная мышь. Теперь Razer неплохо научился повторять свои популярные проекты. Он легкий (почти на 30 процентов легче, чем Naga Pro), но все же достаточно приличный размер для пользователей ладонью, и он использует оптические переключатели мыши Razer второго поколения для быстрого реагирования на нажатия и щелчки. 

Мне нравится, что кнопки можно сопоставить практически с чем угодно, и у него есть масса приличных неигровых приложений. Я всегда забываю, как невероятно удобно назначать свои ярлыки в Photoshop и Premiere кнопкам мыши. 

И я вижу призыв Naga X. При цене 80 долларов это значительно дешевле, чем Naga Trinity и Naga Pro. Вы можете выбрать леворукую версию Naga X за 100 долларов, что кажется левым налогом, но это статья для другого дня. 

Если вы заядлый игрок в MMO или вам нужен доступ к множеству кнопок во время игры, вам будет сложно найти другую игровую мышь, чтобы заполнить эту пустоту. Я просто думаю, что Razer выбрала совершенно неправильную конфигурацию.