Обзор Nvidia GeForce RTX 4080 FE

Новая Nvidia RTX 4080 — еще одна скоростная видеокарта — она, черт возьми, должна стоить 1200 долларов, — и если принять во внимание DLSS 3, вы получаете вдвое большую производительность, чем RTX 3080 Ti по той же цене из прошлого поколения. Серьезно, генерация кадров — это черная магия.

Но делать обзор RTX 4080 сложнее, чем спорить с лопаточкой Дженсен Хуана. Хотя это намного проще, теперь есть только версия на 16 ГБ, и она не поставляется с какой-то дополнительной полукровкой на 12 ГБ, которая следует за ней. Но хотя я чувствую, что у меня есть все данные, необходимые для принятия решения о том, насколько хорош графический процессор новой карты Ады Лавлейс в данный момент, я прекрасно понимаю, что этот момент не продлится долго. 

Вы всегда можете возразить, что временный характер первоначального успеха (или неудачи) графического процессора — это обычная проблема с обзорами видеокарт; они могут существовать только как моментальный снимок во времени в свете неизбежных изменений, которые произойдут в связи с доступностью, ценами и конкуренцией после любого выпуска.

Но это поколение отличается от любого другого, особенно выпуск RTX 4080. Видите ли, проблема, с которой я сталкиваюсь, заключается в том, что AMD (вероятно, намеренно) анонсировала свою Radeon RX 7900 XTX как раз перед этим выпуском GeForce. И это лучший графический процессор AMD нового поколения, который специально нацелен на RTX 4080, а не на Nvidia RTX 4090.

Зная это, мне почти кажется, что я просматриваю эту карту только с половиной данных, которые мне действительно нужны, чтобы иметь возможность принять полностью обоснованное решение. Как бы то ни было, я, вероятно, могу достаточно экстраполировать из того немногого, что AMD официально проговорилась, чтобы сделать звонок. Но это все еще немного натянуто.

Что также является натяжкой, так это любая форма обоснования цен на современные видеокарты. 

Во времена чрезвычайных экономических трудностей и неопределенности во всем мире обоим основным производителям графических процессоров не очень хочется раскрывать свои видеокарты следующего поколения со стартовой ценой в лучшем случае 900 долларов. Будут аргументы в пользу того, что производительность RTX 4080 за 1200 долларов по сравнению с RTX 3080 Ti делает ее безоговорочным успехом. Но у меня есть мысли и на этот счет.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ NVIDIA RTX 4080

Что внутри RTX 4080?

Я думаю, что основным моментом здесь является тот факт, что это карта RTX 4080 16 ГБ, а не «незапущенная» RTX 4080 12 ГБ. Но ключ к тому, почему Nvidia в конечном итоге пришлось убить (пусть и временно) 12-гигабайтную карту, заключается не только в объеме памяти, но и в фактическом составе графического процессора самого чипа.

Эта карта RTX 4080 16 ГБ использует графический процессор второго уровня Ada Lovelace, чип AD103. Карта на 12 ГБ была настроена на использование AD104, который является графическим процессором третьего уровня и реально подходит только для карты серии RTX 4070, а не для какой-то ублюдочной RTX 4080. Я думаю, именно там мы ее и увидим. следующее всплывающее окно с суффиксом «Ti» или без него.

Тем не менее, в конечном счете, материал AD104 выбивается из колеи: графический процессор AD103 RTX 4080 содержит все архитектурные достоинства, которые сделали RTX 4090 таким мощным новым чипом. Это означает, что вы получаете Tensor Core четвертого поколения и RT Core третьего поколения, а также магию генерации кадров DLSS 3. Неизбежно, что этот гораздо меньший кусочек кремния не может содержать тот же уровень отдельных компонентов, что и топовый AD102. 

Графический процессор RTX 4080 примерно на 62 % меньше размера RTX 4090, содержит около 60 % количества транзисторов и содержит около 59 % ядер CUDA, которые содержит самый популярный графический процессор Ada Lovelace. Что может вызвать у вас вопрос, почему он стоит всего на 25% меньше, чем большая карта boi.

Однако чип, используемый в RTX 4080, не является полной конфигурацией AD103. Он имеет 80 SM и 10 240 ядер CUDA, в отличие от 76 SM и 9 728 ядер CUDA, которые содержит дизайн RTX 4080.

Но это все равно впечатляет, если сравнить новый TSMC 4N AD103 с топовым 8-нм процессором Samsung GA102 предыдущего поколения. Это был графический процессор площадью 628,4 мм² с 28,3 миллиардами транзисторов внутри. Это чип площадью 378,6 мм² с 45,9 миллиардами транзисторов внутри. Если вам нужен краткий численный снимок новой литографии графического процессора с номинальным 4-нм техпроцессом, то он прямо здесь, в несоответствии между уменьшением размера кристалла и огромным увеличением количества транзисторов.

	GeForce RTX 4080	GeForce RTX 3080 Ti
Литография	ТСМС 4Н	Самсунг 8Н
Ядра CUDA	9728	10,240
Смс	76	80
Ядра РТ	76	80
Тензорные ядра	304	320
ROP	112	112
Разогнанные частоты	2505 МГц	1665 МГц
Объем памяти	16 ГБ GDDR6X	12 ГБ GDDR6X
Скорость памяти	22,4 Гбит/с	19 Гбит/с
Пропускная способность памяти	717 ГБ/с	912 ГБ/с
Л1 | Кэш L2	9 728 КБ | 65 536 КБ	10 240 КБ | 6144 КБ
Транзисторы	45,9 миллиарда	28,3 миллиарда
Размер штампа	378,6 мм²	628,4 мм²
ТГП	320 Вт	350 Вт
Цена	$1,200	$1,200

Несмотря на то, что в основе RTX 3060 Ti лежит графический процессор меньшего размера, чем чип Ampere, Nvidia по-прежнему решила использовать тот же кулер MASSIVE, который был выбран для RTX 4090 Founders Edition. Партнеры по доставке (AIB) тоже последовали этому примеру — у меня есть PNY RTX 4080 размером с небольшую луну.

У него также очень знакомая печатная плата с использованием модифицированного PG136, такого как RTX 4090 Founder Edition. Это означает, что плата с таким же вырезом и мощной фазировкой справляется с общей графической мощностью 320 Вт (TGP), которую генерирует RTX 4080. 

У него также есть знакомый 16-контактный разъем питания с тройным адаптером, в отличие от четырехконтактного, поставляемого с RTX 4090. Мы до сих пор не знаем, почему 16-контактные адаптеры в дикой природе. таяли — не очень хороший вид для сверхдорогой мощной видеокарты — но Nvidia упорно с этим справляется. Как и АИБ.

Это может показаться странным, но держу пари, что будет множество людей, пытающихся заставить адаптер RTX 4080 расплавиться, как только они будут выпущены.

Затем мы подходим к воспоминанию. Как широко сообщалось, эта RTX 4080 поставляется с 16 ГБ памяти GDDR6X, хотя, возможно, не так хорошо сообщалось, что она поставляется с 256-битным агрегированным интерфейсом памяти. По сравнению с 384-битной шиной RTX 3080 Ti по той же цене кажется немного ограниченной. Опять же, мы снова ссылаемся на RTX 3060 Ti, когда речь идет об этой конкретной спецификации поколения Ampere.

Я бы сказал, что он сильно зависит как от этого скачка тактовой частоты, так и от дополнительного кеша L2, чтобы обеспечить свое преимущество над RTX 3080 Ti.

Что, вероятно, смягчает это и помогает RTX 4080 — с его меньшим количеством ядер CUDA, меньшим количеством текстурных блоков и более слабой шиной памяти по сравнению с RTX 3080 Ti — так это тот факт, что архитектура Ada следует текущей процедуре усовершенствования чипов и запихивает на тонну больше кэш-памяти. смерть. Мы говорим о десятикратном объеме кэш-памяти L2 в RTX 4080, чем в RTX 3080 Ti.

Он также использует более быструю память 22,4 Гбит/с благодаря более высокой тактовой частоте. И когда мы говорим о тактовой частоте, здесь абсолютно стоит упомянуть саму фактическую тактовую частоту графического процессора — Nvidia оценивает RTX 4080 с тактовой частотой 2505 МГц, а RTX 3080 Ti — с тактовой частотой 1665 МГц.

Однако слово «консервативный» здесь не подходит, потому что в ходе тестирования я получил среднюю тактовую частоту более 2700 МГц по сравнению с 1700 МГц на моей RTX 3080 Ti Founders Edition. Опять же, Ada предлагает повышение тактовой частоты на 1 ГГц по сравнению с предыдущим поколением.

И когда дело доходит до производительности в растеризованных играх, я бы сказал, что он сильно зависит как от этого скачка тактовой частоты, так и от дополнительного кэша L2, чтобы обеспечить свое преимущество над RTX 3080 Ti.  

ТЕСТЫ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ NVIDIA RTX 4080

Как работает RTX 4080?

При всех технических нюансах графического процессора, размер которого примерно на 60% меньше, чем у чипа AD102 флагмана Nvidia RTX 4090, RTX 4080 в среднем лишь на 33% медленнее, чем его немного более старый брат в нашем наборе тестов. И это в несколько разреженном воздухе игр с трассировкой лучей 4K с ультра пресетами.

Переверните его, и это только подчеркивает, сколько дополнительной мощности и кремния требуется, чтобы выжать гораздо больше производительности из архитектуры графического процессора. Это, конечно, не линейный график, когда речь идет о том, что требуется для достижения высокой частоты кадров в современных играх. 

Игровая производительность 4K

Делает ли это RTX 4080 более привлекательной для игр, отличных от 4K, чем RTX 4090? Возможно, но если вы покупаете карту RTX 40-й серии, чтобы играть в игры с разрешением 1080p, то я могу предположить, что что-то не так, когда дело доходит до вашего восприятия уместности или ценности. Тем не менее, RTX 4080 практически так же хороша, как флагманская карта Ada, когда речь идет о разрешениях ниже 4K, где вы, возможно, все еще связаны ограничениями вашего процессора.

Интересно, что последние драйверы Nvidia фактически улучшили производительность графического процессора своих карт по сравнению с программным обеспечением выпуска RTX 4090. Если вы правильно играете на ПК и запускаете RTX 4090 в разрешении 4K, вы не заметите разницы, но новые драйверы, использованные при тестировании RTX 4080, показали определенное увеличение при более низких разрешениях, где мощные графические процессоры могли бы был привязан к процессору раньше.

В играх, где ранее показатели 1080p и 1440p были более или менее одинаковыми, новые драйверы придали им немного больше, до такой степени, что я сначала был удивлен, увидев, что RTX 4080 фактически опережает RTX 4090 во множестве игр. Игры с привязкой к процессору. С тех пор я повторно протестировал монстра Ады в этих играх с помощью этого последнего программного обеспечения, и прилив определенно поднял все кремниевые лодки в воде. В Far Cry 6 и F1 22 производительность 1080p увеличилась на 12% и 16%.

Игровая производительность 1440p

Это все против флагманской карты серии RTX 40, но как насчет графического процессора за 1200 долларов, который он якобы заменяет, RTX 3080 Ti? В среднем по нашему набору тестов RTX 4080 примерно на 38% быстрее, чем карта Ampere. Это значительный прирост производительности за ту же цену.

Выбросьте более дешевый RX 6950 XT на 100 долларов Однако волки Ады и самая мощная видеокарта AMD терпят крах. Игры с трассировкой лучей в нашем пакете — это те, у кого кровь на руках, но вы видите, что RTX 4080 в среднем на 68% быстрее. Однако в играх, где требуется растровая производительность, дельта производительности намного ближе, ближе к отметке RTX 3080 Ti.

Преимущества откровенно невероятного (пока что) DLSS 3 от Nvidia с генерацией кадров очевидны, если вы посмотрите на то, что он может сделать в таких играх, как F1 22 и Cyberpunk 2077. Вот где заявления Nvidia о гораздо большей производительности опережают RTX. 3080 Ti начинает приобретать смысл, поскольку технология масштабирования AI обеспечивает эффективное удвоение производительности на уровне масштабирования качества в 4K.

Повышение производительности

В Cyberpunk 2077 вы получаете увеличение частоты кадров на 144%.

Но, честно говоря, меня больше всего поразило не сравнение с другими картами с DLSS 3, а прирост по сравнению с исходной производительностью и только действительно трудно заметная разница в точности. В Cyberpunk 2077, используя предустановку 4K Ultra Ray Tracing и настройку Quality DLSS, вы получаете увеличение частоты кадров на 144%. А в F1 22 при том же уровне настроек быстрее на 131%. Однако в Flight Sim это всего на 110% быстрее с DLSS 3 с генерацией кадров.

Я знаю, что AMD заявляла, что в FSR 3 появится собственная технология генерации кадров, но функция интерполяции кадров зеленой команды уже начинает проникать в игры и сегодня явно дает ощутимые результаты.

Тем не менее, большая часть меня все еще борется с чрезвычайно урезанным графическим процессором AD103, представленным как этот чип за 1200 долларов. Но показатели производительности есть, и если вы смешиваете их с показателями мощности, вы видите гораздо более эффективную игровую архитектуру по сравнению с Ampere.

Производительность системы

Опять же, это сравнение с RTX 3080 Ti и RX 6950 XT, которое действительно поражает. Она потребляет примерно на 10 % меньше энергии, чем карта Nvidia предыдущего поколения, и более чем на 50 % более эффективна с точки зрения производительности на ватт. 

Но по сравнению с конкурентами Radeon, которые обычно побеждают в плане эффективности, разница еще более разительна. В среднем RTX 4080 потребляет примерно на 12% меньше энергии по сравнению с самым мощным графическим процессором AMD и имеет пиковые нагрузки на 20% ниже. А когда дело доходит до показателей производительности на ватт, последняя карта Ada почти вдвое эффективнее.

АНАЛИЗ NVIDIA RTX 4080

Как выглядит RTX 4080?

С чем борется RTX 4080? В будущем это будет RX 7900 XTX, но сейчас вы смотрите либо на RTX 3080 Ti, либо на RX 6950 XT. И, учитывая производительность этого последнего графического процессора Ada, вы не потратите 1000 долларов на карту Radeon или 1200 долларов на карту GeForce, глядя на эти тесты выше.

Но это не совсем то, где обстоят дела в наши дни. Конечно, RTX 3080 Ti по-прежнему стоит дорого, но вы можете найти ее примерно за 1000 долларов, если покопаетесь и проигнорируете варианты за 1400 долларов. С другой стороны, RX 6950 XT, как и почти все графические процессоры AMD последнего поколения, значительно снизила цену. Сегодня вы можете найти эту карту за 800 долларов. RX 6900 XT стоит еще меньше, около 650 долларов, что почти вдвое меньше, чем RTX 4080.

Но даже если они намного дешевле, чем их первоначальные цены, они представляют собой огромные затраты, и я все еще изо всех сил пытаюсь рекомендовать какую-либо карту перед лицом новой серии RTX 40 сегодня. У карты AMD больше корпуса, потому что ее растровая производительность ближе к производительности RTX 4080 по сравнению с дополнительными деньгами, которые вам придется потратить на новую карту Ada. Но трассировка лучей, как бы вы к ней ни относились, находится на пути к тому, чтобы стать вездесущей функцией освещения в современных играх, а старая архитектура RDNA 2 действительно страдает от отраженных бликов.

Таким образом, все это должно сделать эту рекомендацию довольно простой. RTX 4080 с комфортом превосходит обе карты предыдущего поколения с аналогичной ценой, в первую очередь RTX 3080 Ti за 1200 долларов, и поэтому действительно достигает того прироста производительности, которого мы жаждем.

Но ни одна из карт GeForce никогда не должна была быть графическим процессором за 1200 долларов.

Если вы хотите провести простую математику, RTX 4080 действительно должна стоить около 960 долларов.

Я чувствую, что цена RTX 3080 Ti была реакцией на то, что Nvidia упустила возможность заработать на беспрецедентном повышении цен на RTX 3080 сверх рекомендованной производителем розничной цены в 699 долларов, с которой компания выпустила ее. Мне кажется, что Nvidia хотела получить свою долю от нехватки кремния / криптобума, поэтому RTX 3080 Ti вышла с ценой в 1200 долларов.

И это упростило для Nvidia сопоставление этой почти искусственной цены со своей последней картой Ada благодаря тому факту, что она превосходит GPU последнего поколения по всем параметрам. Хотя, по крайней мере, RTX 3080 Ti по-прежнему использует в своей основе массивный чип GA102. Как я уже говорил ранее, Nvidia значительно урезала кремний для создания графического процессора AD103 по сравнению с чипом AD102 в RTX 4090.

Обобщая, он на 60% меньше, имеет 60% транзисторов и 60% ядер CUDA, и при этом стоит на 75% дешевле RTX 4090. быть около 960 долларов.

Но из-за неудавшегося решения выпустить пару карт RTX 4080 по цене 1200 и 899 долларов соответственно — с разным объемом памяти и совершенно разными графическими процессорами — Nvidia была привязана к этой цене даже после того, как выпустила более дешевую карту на 12 ГБ.

Я понимаю, что технологический узел TSMC 4N будет дорогим в начале нового поколения, но только с точки зрения производительности графического процессора я был бы удивлен, если бы производственная маржа на чипе AD103 не начала опережать GA102. относительно быстро. Это здорово для Nvidia и отлично для ее акционеров, но мало пользы для нас, геймеров, если она собирается поддерживать стратегию почти искусственно завышенных цен.

Как всегда, я бы порекомендовал Founders Edition любой разогнанной карте.

А затем мы возвращаемся к точке, сделанной в начале этого обзора; как он будет сочетаться с грядущей Radeon RX 7900 XTX? Я не могу не чувствовать, что мы, возможно, смотрим на очень близкие вещи. Я ожидаю, что новая карта AMD будет работать на том же уровне, что и RTX 3090, и для карты за 999 долларов это будет заманчиво по сравнению с немного более быстрой RTX 4080 за 1200 долларов, особенно с ее улучшенными возможностями трассировки лучей.

Я думаю, что AMD по большей части проиграет в производительности, но с точки зрения цены будет удобно ниже.

Но в этом и загвоздка. Хотя MSRP за 999 долларов будет поставляться с картами эталонного выпуска от AMD и, вероятно, с несколькими картами Sapphire и ASRock при запуске, будет множество разогнанных версий стоимостью более 1000 долларов. Традиционно эти более дорогие карты становятся нормой, поскольку первоначальный стартовый запас заканчивается. И когда цены на RTX 4080 и RX 7900 XTX сравняются, выбор между ними, скорее всего, станет совсем другим. 

Но давайте обратимся к неизбежным продуктам премиум-класса, которые партнеры Nvidia по совету директоров также выпустят после запуска. Как всегда, я бы порекомендовал Founders Edition любой разогнанной карте, а также любой версии MSRP. Графические процессоры с заводским разгоном просто не стоят приложенной к ним смехотворной надбавки к цене. Еще до запуска вы можете видеть, как карты AIB приближаются к цене RTX 4090. Справедливости ради, это более распространено в Великобритании чем в США, где более разумные цены.

ВЕРДИКТ NVIDIA RTX 4080

Стоит ли покупать RTX 4080?

Убрав все остальное из уравнения, тот факт, что Nvidia может вырезать так много хороших вещей графического процессора из своего кремния AD103 и при этом работать на уровне, который всего на треть ниже, чем у гораздо большего ядра AD102, означает, что он обеспечивает то, что вам нужно. от RTX 4080. Это быстро, графический процессор впечатляюще мал (хотя кожух невероятно огромен), и я очень люблю DLSS с генерацией кадров. 

Это просто ценник в 1200 долларов, который жалит.

У Nvidia есть история ценообразования карт исключительно в зависимости от производительности, а не фактического базового кремния. Оглядываясь назад на архитектуру Kepler и GTX 680, компания совершила скачок в производительности и эффективности и соответственно подняла цены на графические процессоры с более низкими характеристиками.

Как бизнес это правильно на капиталистическом рынке. Но когда вы смотрите на сравнительные характеристики RTX 4080, RTX 3080 Ti и RTX 4090, трудно не думать, что это GPU, цена которого не должна быть такой запредельной. Если бы RTX 4080 вышла по цене 999 долларов, это была бы гораздо более разумная цена, учитывая урезанный кремний, который она использует, и относительную производительность 40-й серии. Добавьте к этому призрак жестокого макроэкономического климата, и это чувство только усугубится.