Обзор ноутбука Acer Predator Helios 300

Решение Acer соединить Nvidia GeForce RTX 3060 с мощным чипом Intel 12-го поколения может показаться немного расстроенным. И с ценой в диапазоне 1686 фунтов стерлингов это, безусловно, шокировало нас — сегодня мы не рекомендуем ноутбуки с RTX 3060 намного дороже 1000 фунтов стерлингов.

К моему большому удовольствию, Predator Helios 300 (PH317-56-79UB), который мне прислали, поставляется с впечатляющим 140-ваттным графическим процессором, который гораздо лучше дополняет 14-ядерный 20-ядерный процессор. thread ЦП Intel Acer выбран из линейки Intel 12-го поколения. В то время как смертоносная аппаратная команда Predator Helios 300 не совсем убедила меня в назначенной цене, добавление быстрого твердотельного накопителя большой емкости, 16 ГБ двухканальной памяти DDR5 и плавного экрана 1440p делает конфигурацию чертовски привлекательной. заманчиво по цене.

Потребуется несколько настроек, чтобы максимально использовать панель с частотой обновления 165 Гц, особенно при разрешении 1440p. Даже из коробки становится ясно, что у этого ноутбука есть потенциал для достаточно высокой частоты кадров в ряде игр с разрешением 1080p.

Для тестирования я выбрал Lenovo Legion 5 Pro по аналогичной цене игровой ноутбук и Asus TUF Gaming A15 для сравнения Гелиос с. Обе модели предлагают комбинацию процессоров AMD Ryzen 9 5800H и Nvidia RTX 3070, а мощность графического процессора TUF составляет всего 95 Вт. Razer Blade 14 появляется потому, что Ryzen 9 5900HX и 100W RTX 3060 с панелью 1440p, хотя и немного дороже остальных, несколько ближе к конфигурации Helios.

ХАРАКТЕРИСТИКИ ACER PREDATOR HELIOS 300

Процессор: Intel Core i7 12700H, 2,3 ГГц
Графика: Nvidia GeForce RTX 3060, 140 Вт
Память: 16 ГБ DDR5-4800
Дисплей: 17,3-дюймовый IPS, 165 Гц
Разрешение: 2560 х 1440
Хранилище: Samsung PM9A1 1 ТБ NVMe SSD
Аккумулятор: 90 Втч
Возможности подключения: 1x USB Type-A 3.2 Gen 1, 2x USB Type-A 3.2 Gen 2, 1x USB Type-C 3.2 Gen 2, 1x DisplayPort через Thunderbolt 4, 1x 3,5-мм комбинированный разъем, встроенный микрофон
Размеры: 28 х 399 х 295 мм
Вес: 3 кг (6,6 фунта)
Цена: 1800 долларов

Суть? Несмотря на то, что Helios находится между TUF и Blade с точки зрения цены, Helios удается победить все три как в синтетических, так и в реальных тестах графического процессора, за исключением Metro Exodus, где он находится почти на одном уровне с TUF. 

Когда дело доходит до немного более старых игр, таких как F1 2020, ему удается преодолеть барьер в 165 кадров в секунду даже на ультра настройках — только немного, но это когда сталкиваешься с дождливой трассой во Вьетнаме. С помощью нескольких настроек легко добиться частоты кадров более 165 кадров в секунду, чтобы максимально использовать возможности панели во многих современных играх, если вы не возражаете пожертвовать частью этой сладкой точности.

Когда дело доходит до трассировки лучей, Helios выбивает все три из воды в синтетическом тесте производительности 3DMark Port Royal, почти вдвое превышая показатель Razer Blade, хотя и отстает от Legion в тестах трассировки лучей.

Это не значит, что включение трассировки лучей делает игры неиграбельными — 61 кадр/с более чем приемлемо для Metro Exodus, — но даже с включенным DLSS от Nvidia 140-ваттная RTX 3060 по-прежнему не может сравниться с RTX 3070 с точки зрения реальной трассировки лучей. производительность, особенно когда вы сталкиваетесь с интенсивной игрой, такой как Metro.

Что касается вклада Intel Core i7 12700H в игровую производительность, тест Hitman 3 Dartmoor, ориентированный на процессор, показывает на 30 кадров в секунду больше, чем у Legion 5 Pro. Оценка ЦП в 3DMark Timespy, равная 13 452, значительно превосходит список сравнительных ноутбуков, и ЦП также хвастается при рендеринге. Многоядерная производительность Core i7 12700H впечатляет, и он отлично справляется с кодированием видео со средней скоростью 55 кадров в секунду по сравнению с 41–44 кадрами в секунду, которые давали другие.

К сожалению, Core i7 12700H не является самым эффективным мобильным процессором в линейке Intel 12-го поколения, и в сочетании с 140-ваттной RTX 3060 время автономной работы остается в ужасном состоянии — 74 минуты вряд ли хватит, чтобы поиграть в игры. в автономном режиме, но это компромисс, который мы привыкли ожидать от машины, которая отвечает требованиям как игр, так и производительности. 

Что впечатляет, однако, так это то, что мощность не означает превышение термиков. Мы рассматриваем максимальную температуру процессора 85 ° C и максимальную температуру графического процессора менее 80 ° C. Это совсем не плохо по сравнению с другими ноутбуками в этом ценовом диапазоне, и вы всегда можете нажать кнопку турбо в левом верхнем углу клавиатуры, если почувствуете, что она становится слишком горячей. Он внезапно поднимется где-то между 68–75 децибелами, но положите руку на дно на полминуты, и вы физически почувствуете, как шасси остывает. Это отлично подходит в тот момент паники, когда вы понимаете, что прикрыли выхлопные трубы и вам нужно исправить накопленное тепло.

Загрузка Cities Skylines с моими 10 000 модов не оставила меня достаточно долго, чтобы приготовить чашку чая.

И дело не только в комбинации CPU/GPU. Решение Acer добавить твердотельный накопитель Samsung NVMe Gen4 емкостью 1 ТБ очень ценится, поскольку нам нужно больше ноутбуков с твердотельными накопителями большой емкости на рынке. Что касается скорости, мы наблюдаем время загрузки чуть более 10 секунд в реальном мире, что все еще чертовски лучше, чем у ноутбуков, с которыми я сравниваю. Загрузка Cities Skylines с моими 10 000 модов не оставила меня достаточно долго, чтобы сделать чашку чая, на самом деле, что, я полагаю, технически хорошо.

Что касается оперативной памяти, Acer поставляется с двухканальной памятью DDR5 объемом 16 ГБ, а тесты SiSoft Sandra раскрывают колоссальную пропускную способность 41,52 ГБ/с. Это дает большую слабину, когда дело доходит до многозадачности, и практически сверхзвук по сравнению с ноутбуками сравнения.

Это относительно коренастая машина, но не до такой степени, чтобы занять ваш стол. Мне достаточно легко поднимать его одной рукой, но поместить его в рюкзак было немного сложно из-за 17,3-дюймового экрана. Толщина может сделать его немного неудобным, и он не такой тонкий, как, скажем, Razer Blade, но эта небольшая дополнительная толщина помогает обеспечить этой машине отличные термики. С небольшим обновлением рюкзака я бы с удовольствием носил его на работу и с работы.

Единственная проблема с его использованием на работе — это проблема, с которой сталкивается и Razer Blade: тот факт, что у него есть глупый игровой логотип (извините, Acer), нанесенный на заднюю часть великолепного корпуса. Синий металлик приятный и тонкий, хотя края немного острые для того, чтобы сидеть на моих настоящих коленях, это все еще изящная и все еще очень портативная машина.

Что касается периферийных устройств и портов, добавление Thunderbolt 4 великолепно, наряду с парой портов USB Type-A 3.2 Gen 2, которые вы получаете, хотя еще несколько не помешали бы. Я очень доволен как высоким расположением встроенной 2,1-мегапиксельной камеры, так и тем фактом, что она работает на частоте 60 Гц. Качественная веб-камера на игровом ноутбуке, которая хоть раз не смотрит мне в нос. 

Я не большой поклонник ощущений от клавиатуры, но, по крайней мере, она полноразмерная. Потратив много времени на изучение пресс-образцов американских клавиатур и ноутбуков, мне также приятно использовать ноутбук с британской раскладкой клавиатуры. Хотя это подводит меня к одному из основных недостатков: доступность в США.

Самая близкая конфигурация, которую я смог найти в США, имеет только экран 144 Гц 1080p и половину SSD-накопителя, и обычно он продается примерно за 1800 долларов, что я не могу понять. По сути, я не буду рекомендовать его вам, американцам, извините, но если вы ищете достойный игровой ноутбук в Великобритании, эта машина просто убийственная. Что действительно стоит потратить здесь, так это панель 1440p, возглавившая мощную конфигурацию, а остальное просто служит глазурью на торте.