Обзор монитора Corsair Xeneon Flex OLED

Технология OLED-экранов обещает так много. Но до сих пор он мало что дал геймерам на настольных компьютерах. Единственный настоящий игровой OLED-монитор для ПК — в отличие от тонко замаскированного телевизора — который мы видели до сих пор, — это превосходный 34-дюймовый Alienware 34 AW3423DW. До сих пор, то есть, и появление нового Corsair Xeneon Flex 45WQHD240.

Строго говоря, вы можете спорить о том, является ли новый Xeneon Flex чистой технологией мониторов, учитывая, что его 45-дюймовая сверхширокая панель заимствована из последних телевизоров LG, вплоть до субпиксельной структуры WRGB, а не RGB. Относительно низкое собственное разрешение 3440 на 1440 и плотность пикселей 84PPI также опровергают телевизионное происхождение технологии панели. Но это гораздо больше, чем просто переделанный телевизор с дополнительным подключением DisplayPort. Здесь происходит действительно интригующая инженерия.

Во-первых, как следует из названия Xeneon Flex, этот OLED-экран не просто изогнут, он действительно изгибается. Вы можете вручную установить степень кривой от полностью плоской до очень узкой кривой 800R. Для сравнения, ультратонкий Samsung Neo G9 имеет чуть менее интенсивную кривую 1000R. Таким образом, установленный на максимальную кривую, этот монитор Corsair довольно экстремальный.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ CORSAIR XENEON FLEX 45WQHD240

Размер экрана: 45 дюймов
Разрешение: 3440 x 1440
Яркость: 1000 нит в пике, 150 нит в полноэкранном режиме
Время отклика: 0,01 мс
Частота обновления: 240 Гц
Угол обзора: 178° по горизонтали и вертикали
Контрастность: 1 500 000:1
Особенности: Панель LG OLED, 98,5% DCI -P3, адаптивная синхронизация, 1x DisplayPort 1.4, 2x HDMI 2.1, USB Type-C с PD 90 Вт, USB-концентратор, кривая до 800R
Цена: 1999 долларов

Возможно, неудивительно, учитывая сложность, добавляемую гибкой панелью, другие физические настройки ограничены. Предусмотрен только наклон, без высоты или поворота. Что касается более широких характеристик, Corsair оценивает поставляемую LG OLED-панель с пиковой яркостью 1000 нит и полным экраном 150 нит, плюс 450 нит в окне 25% и 800 нит в окне 10%.

Как следует из этих сложных спецификаций, основной вопрос яркости — это что-то вроде минного поля с технологией OLED. Как мы недавно объясняли, OLED-панели без проблем увеличивают яркость в небольших окнах или на ограниченной части общей панели. Но более крупные объекты или полноэкранная яркость представляют собой реальную проблему с точки зрения энергопотребления, нагрева и риска выгорания. Вот почему рейтинги полноэкранной яркости OLED-экранов обычно составляют небольшую часть их пиковых возможностей.

В любом случае, что Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 определенно обеспечивает, так это скорость. Панель рассчитана на 0,03 мс для отклика пикселей GtG и 0,01 для полного отклика на включение-выключение, что намного лучше, чем у любого ЖК-монитора, а частота обновления достигает пика при 240 Гц. Последнего, безусловно, достаточно для всех, кроме полупрофессиональных любителей киберспорта.

Как и все OLED-панели, которые выигрывают от попиксельного освещения и идеального уровня черного, Xeneon Flex обещает исключительную контрастность и производительность HDR. Действительно, технология OLED принципиально отличается от LCD, когда речь идет о рендеринге HDR, в той степени, в которой Corsair заявляет, что работает с Blur Busters и LG над созданием совершенно нового стандарта сертификации игровых мониторов OLED для оценки производительности HDR.

Конечно, выгорание любой OLED-панели всегда вызывает беспокойство, и здесь Corsair очень обнадеживает. Панель имеет несколько технологий смягчения, в том числе полноэкранное разрешение 3456 на 1456 пикселей, позволяющее панели немного смещать изображение. Corsair поддерживает все это трехлетней гарантией Zero Burn in и Zero Dead Pixel.

Наконец, с точки зрения основных скоростей и каналов, Xeneon Flex обладает отличными возможностями подключения. Наряду с двумя портами HDMI 2.1 вы также получаете DisplayPort и USB Type-C с подачей питания 90 Вт, а также четыре разъема USB Type-A, два сзади и два спереди подставки.

Но действительно ли это хорошо? Все чаще под большим вопросом по поводу любой OLED-панели, реализованной в настольном игровом мониторе, стоит вопрос яркости. Здесь Xeneon Flex показал себя очень неоднозначно. Все зависит от типа отображаемого контента.

Проще говоря, чем ярче контент, тем хуже работает Xeneon Flex. Субъективно, полноэкранная яркость оставляет желать лучшего. Ярко освещенные игровые сцены на открытом воздухе выглядят довольно скучно, независимо от того, работают ли они в режиме HDR или SDR. Учитывая цену этой панели для ультра-энтузиастов, это разочаровывает.

С контентом с темным фоном, перемежающимся небольшими яркими объектами, OLED-панель гораздо больше способна достичь чего-то близкого к полному заявленному пиковому значению 1000 нит. В сочетании с идеальными уровнями черного, а также отсутствием какого-либо цветения результаты могут быть довольно великолепными.

Отличным примером является угрюмая сцена в баре в Cyberpunk 2077, где неоновые вывески за барной стойкой выделяются на фоне темного интерьера. Одна загвоздка в том, что даже в этом контексте центр панели заметно, хотя и не резко, ярче, чем по бокам.

Тогда есть вопрос плотности пикселей. 3440 на 1440 пикселей — это ужасно низкое разрешение для 45-дюймовой панели. Это особенно верно, когда панель имеет пиксели WRGB, а не RGB, последние необходимы для правильной работы сглаживания субпиксельного шрифта. По общему признанию, текст выглядит не так плохо, как я мог ожидать. А для шутеров, гоночных симуляторов и того, что можно назвать консольными играми, плотность пикселей вполне приемлема.

Но если вы потратите 2000 долларов на то, чтобы играть в стратегические игры на этой штуке, вы совершите большую ошибку. Поскольку это многоцелевой инструмент как для игр, так и для другой работы на ПК, плотность пикселей просто не подходит.

Как я уже сказал, Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 определенно обеспечивает скорость. Этот отклик пикселей OLED в сочетании с частотой обновления 240 Гц является определенным шагом вперед для любого ЖК-монитора. Эта вещь серьезно zippy.

Однако на рабочем столе Windows трудно не заметить ограничения яркости. Панели просто не хватает удара и изюминки. Большинство широкоформатных OLED-экранов используют алгоритмы ABL или автоматического ограничения яркости, которые регулируют яркость в зависимости от того, какая часть панели активно используется. ABL Corsair, безусловно, довольно агрессивен, возможно, из-за отсутствия радиатора на панели.

Это важное упущение, учитывая, что радиаторы все чаще используются, чтобы позволить новейшим OLED-телевизорам достичь лучшей яркости больших объектов и полноэкранного режима. Глядя на то, как спроектирована функция гибкой панели, трудно понять, как ее можно сочетать с радиатором. Если верно то, что гибкая панель не позволяет использовать панельный радиатор, мы бы предпочли плоскую панель или фиксированную кривую и радиатор, обеспечивающий большую общую яркость панели.

Это особенно верно, учитывая, что функция гибкости кажется неуклюжей и хрупкой. Когда вы регулируете кривую, трудно понять, насколько сильно нужно согнуть панель. Теоретически, поддерживающий регулировочный рычаг должен щелкать при полном изгибе. На практике он имеет тенденцию щелкать в случайные моменты. Любой, кто симпатизирует механике, также найдет скрип, треск и щелчки нервирующими.

В общем, Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 демонстрирует очень неоднозначную производительность. В этой ценовой категории относительно низкое разрешение и плотность пикселей довольно трудно переварить. Таким образом, остальная часть опыта должна быть исключительной. К сожалению, это не так.

Полная яркость экрана плохая в абсолютном выражении, а также непостоянна по всей панели. Между тем, регулируемая кривая панели не добавляет большого опыта, хотя, возможно, ограничивает доступную яркость, по крайней мере, в некоторой степени, исключая использование радиатора.

Более всего Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 является напоминанием о том, насколько проблематичным остается HDR на ПК. В то время как OLED-панели обеспечивают невероятные уровни черного, полная яркость экрана на таких больших панелях остается серьезным ограничением. Мини-светодиодные мониторы, конечно, имеют свой собственный набор проблем, и до сих пор очень, очень немногие мониторы могут отображать как пики, так и минимумы яркости, при этом контролируя все с точностью. Xeneon Flex, к сожалению, не противоречит этой тенденции.