Обзор игрового монитора Dell S3222DGM

Обзор игрового монитора Dell S3222DGM

Мы все хотели бы иметь тысячу баксов, прожигающих дыру в наших задних карманах, чтобы пустить их на новый игровой монитор. Но вернемся в реальный мир, Dell S3222DGM хочет взломать тот тип бюджета, который на самом деле есть у большинства из нас.

Это 32-дюймовый зверь с панелью VA, работающей на частоте до 165 Гц и обеспечивающей разрешение 2560 на 1440 пикселей. Да, проверенное временем разрешение 1440p, которое, по мнению многих, идеально подходит для реальных игр, идеальный баланс между производительностью и визуальными деталями. Загвоздка во всем, что обычно относится к 27-дюймовым моделям. 32 дюйма? Это делает панель довольно большой для 1440p с точки зрения плотности пикселей. 

Чтобы представить фактическое число, вы смотрите всего на 93 пикселя на дюйм. Удерживайте эту мысль.

Плюсы

  • Отличное соотношение цены и качества
  • Достойное всестороннее качество изображения
  • Достаточно быстрый и отзывчивый

Минусы

  • «Только» 1440p
  • Нет поддержки HDR
  • Не очень напористый

ХАРАКТЕРИСТИКИ S3222DGM

Размер панели: 32 дюйма
Технология панели: VA
Исходное разрешение: 2560 x 1440
Соотношение сторон: 16:9
Частота обновления: 165 Гц
Время отклика: 1 мс MPRT, 2 мс GtG
HDR: Нет
Контрастность: 3000:1
Цвет: 99 процентов sRGB
Яркость: 350 кд/м2
Видеовходы: DisplayPort 1.2 x1, HDMI 2.0 x2
Другое: AMD FreeSync Premium
Цена: $330

Завершает основу плавный изгиб панели 1800R. Это немного странная, хотя и не уникальная функция для этого класса дисплеев. Кривизна более очевидна и естественна для сверхшироких дисплеев. На обычной панели 16:9? Нам все еще нужно немного убедить.

Что касается более мелких деталей, они в основном имеют смысл, когда вы учитываете общую задачу. Это игровой монитор без поддержки HDR, основанный на технологии панели VA. Итак, пиковая яркость составляет 350 нит, статическая контрастность примерно такая же, как и 3000: 1, и есть официальная сертификация AMD FreeSync Premium.

Любопытно и на самом деле очень полезно то, что Dell не просто указывает показатель отклика одного пикселя. Он оценивает реакцию в соответствии с уровнем примененного овердрайва: 8 мс от серого к серому в «быстром» режиме, 4 мс от серого к серому в «сверхбыстром», 2 мс от серого к серому в «экстремальном» и, наконец, и несколько сбивает с толку, 1 мс от серого к серому в режиме «MPRT».

Во всяком случае, помимо всего прочего, Dell S3222DGM предлагает вам два порта HDMI 2.0 и один разъем DisplayPort 1.2, а также дизайн с тонкой рамкой. и подставка, которая предлагает регулировку высоты и наклона, но не поворачивается и не поворачивается в портретный режим. И вы получаете все это примерно за 350 или 350 долларов. Значит, на бумаге это не совсем кража века. Но это очень солидное ценностное предложение от одного из крупнейших брендов в бизнесе.

Итак, как это работает на самом деле? Первоначальные впечатления от среднего до посредственного. Это не самая яркая или напористая панель, которую мы когда-либо видели, даже с учетом ожиданий, установленных скромным списком характеристик. С другой стороны, в действительности нет ничего плохого, нет ни полосатости, ни признаков сжатия. Это просто не сразу захватывающе с точки зрения цветов и присущей визуальной популярности.

Внесите немного движения в происходящее, и картина, игра слов, станет немного яснее. «Экстремальная» настройка овердрайва, возможно, немного переработана, при этом некоторые выбросы действительно видны в игре, а не просто обнаруживаются на тестовых изображениях. Настройка «MPRT» для нас не является стартовой, поскольку она так сильно подавляет яркость. Таким образом, это «супербыстро», и результат хороший, но не абсолютно отличный отклик без перерегулирования. В значительной степени то, что вы ожидаете, учитывая рейтинг 4 мс для «сверхбыстрого».

Но добавьте частоту обновления 165 Гц, и вы получите довольно убедительный монитор для онлайн-шутеров, критичных к реакции. Конечно, если это ваш приоритет номер один, вам лучше использовать IPS-монитор с более высокой частотой обновления 1080p и более быстрым откликом. Но если вам нужно что-то более широкое, Dell S3222DGM неплохо справляется с низкой задержкой.

Но как насчет игр, которые радуют глаз? Вы знаете, Cyberpunk, Witcher 3 или аркадные гонки, такие как серия Forza? Бесспорно, ощущается некоторая нехватка визуального изящества, резкости и яркости 4K на 32-дюймовой панели с аналогичными пропорциями явно не хватает. Но, опять же, S3222DGM в порядке. То же самое относится и к названиям стратегий. В идеале 4K позволит получить более мелкие детали передвижения войск и больше места для меню и других элементов интерфейса, но 1440p едва ли ограничивает.

Нас также устраивает кривизна панели. Это что-то добавляет? Это спорно. Но это и не умаляет, ведь это довольно плавный изгиб. Итак, главный момент, который не следует упускать из виду, заключается в том, что если вам нужна такая большая панель, 4K не является всесторонней победой. Это сопряжено с огромной дополнительной нагрузкой на графический процессор, что, в свою очередь, требует огромных инвестиций в хорошую видеокарту, учитывая текущее состояние рынка видеокарт.

Игровой монитор Dell S3222DGM

На самом деле, где низкая плотность пикселей больше всего вредит, так это в Windows. Если вам нравятся четкие шрифты и много места на рабочем столе, этот монитор не для вас. Для всех остальных все сводится к ценностному предложению. Есть более быстрые мониторы. Есть мониторы с превосходным качеством изображения на базе IPS. Мониторов со всевозможной поддержкой HDR здесь не найти. И другие с гораздо большим количеством пикселей или более драматичным соотношением сторон. 

Стоит помнить, что цена на этот класс дисплеев — 32-дюймовую панель 1440p с частотой 165 Гц — доходит до 800 долларов в Corsair Xeneon 32QHD165. Итак, хотя Dell S3222DGM не так уж интересен с технической точки зрения, за свои деньги он довольно убедителен.

Dell S3222DGM
82%

Суммарно

Новый Dell S3222DGM не делает ничего особенного. Он даже не предлагает никакой поддержки HDR. Но общее сочетание разрешения 1440p, частоты обновления 165 Гц и приличного отклика пикселей довольно привлекательно по этой цене, особенно когда такой опыт может стоить вдвое дороже всего с несколькими дополнительными излишествами.