Обзор Asus ROG Zephyrus G14 (2023) – компактный хищник в мире гейминга

Обзор Asus ROG Zephyrus G14 – компактный хищник в мире гейминга

Asus ROG Zephyrus G14 — один из самых впечатляющих ноутбуков, которые мне довелось тестировать в последнее время, но его чуть не испортила излишне мощная RTX 4090.

Позвольте объяснить. Zephyrus G14 превосходно справляется со многими вещами. Начнем с корпуса: он выполнен из магниево-алюминиевого сплава с отличной отделкой. Внешний вид строгий и стильный, без каких-либо излишеств. В моей версии отсутствует AniMe Matrix-подсветка, встречающаяся в некоторых моделях, но меня это вполне устраивает.

Нижняя часть ноутбука изготовлена из пластика, а вентиляционные решетки системы охлаждения слегка прогибаются, но в целом конструкция выглядит крепкой. Кроме того, G14 остается весьма компактным устройством. Для 14-дюймового ноутбука, в котором установлена одна из самых мощных мобильных видеокарт, он удивительно портативен. Его легко носить в рюкзаке или брать с собой в поездки, не переживая за лишний вес и габариты. Это одна из причин, почему мне так понравилась версия 2022 года. В модели 2023 года конструкция днища немного изменилась, но в остальном ноутбук сохранил основные черты предыдущего поколения.

Портов здесь достаточно для любого сценария использования: есть слот для microSD, USB4 и даже HDMI 2.1.

Открывая G14, вы сразу сталкиваетесь с одним из лучших дисплеев, которые я видел за последние годы. Это Mini LED-панель с разрешением 1600p, частотой 165 Гц, временем отклика 3 мс, яркостью 600 нит и 504 зонами локального затемнения. Asus называет эту технологию ROG Nebula HDR, и она действительно впечатляет. Изображение буквально оживает на этом экране. Я запускал Horizon Zero Dawn и просто бродил по миру, наслаждаясь детализацией. Использование этой панели напоминает первые впечатления от OLED-телевизора: вам хочется пересмотреть все игры и фильмы ради глубокого черного, насыщенных цветов и потрясающей яркости.

Навигация по рабочему столу здесь удобна благодаря отзывчивому трекпаду, занимающему значительное пространство под клавиатурой. Сама клавиатура тоже хороша — клавиши разнесены на всю ширину корпуса, что снижает вероятность опечаток. Отказ от цифрового блока оправдан для такого компактного форм-фактора. В итоге G14 не только мощный, но и удобный в повседневном использовании.

Плюсы

  • Великолепный мини-светодиодный экран
  • Компактный форм-фактор
  • Множество возможностей подключения
  • Впечатляющее строение

Минусы

  • Не очень подходит для RTX 4090
  • Медленнее, чем некоторые ноутбуки с RTX 4080

Процессор: AMD Ryzen 9 7940HS с графикой 780M
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 4090 mobile
Оперативная память: 32 ГБ DDR5-4800 (16 ГБ распаянная/16 ГБ сменная SO-DIMM)
Твердотельный накопитель: 1 ТБ PCIe Gen4 SSD
Размер экрана: 14 дюймов
Тип экрана: Mini LED
Разрешение: 2560 x 1600 (16:10)
Частота обновления: 165 Гц (с G-Sync)
Время отклика: 3 мс
Порты: USB 3.2 Gen 2 Type-A x2, USB 3.2 Gen 2 Type-C x1, HDMI 2.1 x1, USB4 x1, устройство чтения карт памяти microSD, разъем 3,5 мм x1
Цена: $3300

Главным элементом этого ноутбука, как и многих современных устройств, является AMD Ryzen 7 7940HS. Это одно из лучших мобильных решений AMD на сегодняшний день, предлагающее 8 ядер и 16 потоков, что обеспечивает высокую производительность даже в компактном форм-факторе. Этот процессор способен конкурировать с топовыми моделями Intel, а встроенная графика Radeon 780M оказывается полезной при желании сэкономить заряд батареи в менее требовательных играх.

Максимальная частота Boost достигает 5,2 ГГц, но в большинстве нагрузок процессор работает в диапазоне около 4,6 ГГц или ниже, если нагрузка становится серьезной. Среднее энергопотребление составляет 45 Вт, а система охлаждения G14 удерживает температуру процессора ниже 90 °C большую часть времени, что является хорошим показателем для такого компактного устройства.

Я могу с уверенностью сказать, что мне понравились корпус, экран, клавиатура, трекпад и процессор. Но теперь пришло время поговорить о главном недостатке этого ноутбука — видеокарте.

RTX 4090 попросту не нужна этому устройству. G14 не рассчитан на столь мощный графический процессор. Чтобы предотвратить перегрев, Asus ограничила энергопотребление видеокарты на уровне 125 Вт, что на 50 Вт меньше, чем в других игровых ноутбуках с RTX 4090. Однако даже этот лимит не спасает: в нагрузке карта часто работает в диапазоне 85 Вт, и в такие моменты возникает вопрос — стоило ли вообще оснащать этот ноутбук столь мощной, но ограниченной графикой?

Сравнительные тесты производительности в играх (FPS, @ 1080p)

ИграROG Zephyrus G14 (2023)Razer Blade 14 (2023)Alienware x14 R2
Assassin’s Creed Valhalla11710282
Metro Exodus Enhanced Edition1068769
Red Dead Redemption 2977356
Far Cry 6878574
Shadow of the Tomb Raider1356790

Эти результаты показывают, что ROG Zephyrus G14 (2023) опережает конкурентов по большинству игр, особенно в Shadow of the Tomb Raider и Red Dead Redemption 2.

Результаты тестирования производительности

НоутбукGeekbench 5 (многопотоковый CPU)Скорость копирования файла 25 ГБ (Mbps)Время рендеринга видео в Handbrake
Asus ROG Zephyrus G14 (2023)12 0351 651 Mbps4:51
Razer Blade 14 (2023)11 1211 230 Mbps4:45
Alienware x14 R2 (2023)11 2991 863.9 Mbps6:20
Acer Predator Helios 30013 8301 580 Mbps4:30
Dell XPS 17 (2023)13 2992 086.6 Mbps5:10
MacBook Pro 16-inch (2023)15 044N/A4:03

Эти результаты показывают, что MacBook Pro 16 (2023) лидирует в многопоточной производительности CPU и обработке видео, а Dell XPS 17 (2023) демонстрирует лучшую скорость копирования файлов. Asus ROG Zephyrus G14 (2023) занимает достойное место среди игровых ноутбуков, показывая хороший баланс производительности.

Тест автономности (время работы от батареи)

НоутбукВремя работы (часы:минуты)
MacBook Pro 16-inch (2023)18:56
LG Gram 17 Pro (2023)12:02
Asus ROG Zephyrus G14 (2023)9:51
Dell XPS 17 (2023)9:05
Razer Blade 14 (2023)8:34
Asus Zenbook 14X OLED (2023)8:24
Alienware x14 R2 (2023)6:40
Lenovo Legion Pro 5i4:51
Acer Predator Helios 3003:59
MSI Katana 152:39

Этот графический процессор не достается даром. Чтобы получить G14 с RTX 4090, вам придется выложить $3300 — почти на $1000 больше, чем версия с RTX 4080 за $2500. Конечно, младшая модель лишена Mini LED-экрана, что мне больно осознавать, но IPS-панели, которые Asus использовала раньше, тоже были достойными. При этом разница в производительности между RTX 4090 и RTX 4080 в таком корпусе вряд ли будет существенной. Если бюджет ограничен, я бы вообще обратил внимание на версию с RTX 4070.

К чести устройства, автономность остается приемлемой даже с таким прожорливым GPU. В игровом тесте батареи PCMark ноутбук продержался 74 минуты — не рекорд, но и далеко не худший результат для модели с батареей на 76 Вт·ч.

В итоге G14 — это потрясающий ноутбук, но именно эта конфигурация с RTX 4090 вызывает у меня сомнения. Видеокарта здесь попросту не к месту, и это единственное, что мешает назвать устройство безупречным. Обидно, что Mini LED-экран идет в комплекте только с этим вариантом, ведь для такой машины больше подошла бы менее мощная, но сбалансированная видеокарта. Если же для вас экран — решающий фактор, стоит рассмотреть Acer Predator Helios 16 в качестве более крупной альтернативы. Но если вам принципиально нужен именно 14-дюймовый ноутбук, G14 остается одним из лучших вариантов, пусть и не в этой комплектации.

Купите, если…

✅ Вам удастся найти выгодное предложение на модель без RTX 4090. В такой конфигурации это отличный игровой ноутбук. Да, Mini LED-дисплей доступен только в топовой версии, но даже стандартная IPS-матрица в прошлых моделях G14 показывала себя отлично.

✅ Вам нужен мощный, но компактный ноутбук. Среди 14-дюймовых игровых устройств это, пожалуй, лучший вариант. Его компактный корпус удобен для поездок, если вас не смущает небольшой экран.

Не покупайте, если…

❌ Вам нужна максимальная производительность RTX 4090. В этом ноутбуке она ограничена настолько, что едва ли превосходит RTX 4080, так что использовать её потенциал в полной мере здесь не получится.

Asus ROG Zephyrus G14
75%

Резюме

Asus ROG Zephyrus G14 — это один из лучших компактных игровых ноутбуков, но его версия с RTX 4090 кажется избыточной из-за ограничений по мощности, не позволяющих видеокарте раскрыть весь потенциал. При этом сам ноутбук впечатляет качественной сборкой, мощным процессором Ryzen 7 7940HS, удобной клавиатурой и отличным дисплеем, особенно в топовой конфигурации с Mini LED. Однако, если вам не критично иметь именно 4090, разумнее выбрать версию с RTX 4080 или 4070, получив тот же удобный форм-фактор и достойную производительность за меньшие деньги.

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.