Обзор AMD Ryzen 7 5700G

Пытаетесь найти видеокарту в эти времена дефицита кремния? AMD может предположить, что с новым Ryzen 7 5700G он вам не обязательно нужен сегодня для компьютерных игр.

Серия процессоров AMD Ryzen 5000 была очень хорошо принята, хотя, как и любой другой производитель процессоров и видеокарт, AMD пострадала от более широких проблем на рынке полупроводников. Ограниченное предложение означало, что приоритет производства был отдан чипам высокого класса как в стеках ЦП, так и в графических процессорах красной команды. Это означает, что мы не видели действительно доступных процессоров на базе Zen 3, по крайней мере, на розничном рынке. 

Это не обязательно изменится сегодня с появлением семейства APU Cezanne. Его возглавляет восьмиядерный Ryzen 7 5700G за 359 долларов. К нему присоединяются шестиядерный Ryzen 5 5600G за 229 долларов и четырехъядерный Ryzen 3 5300G, цены на который пока нет. Это немного ниже текущих цен на Ryzen 7 5800X без графического процессора и Ryzen 5 5600Х, и вы, возможно, получите больше за свои деньги.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ Ryzen 7 5700G

Сокет: АМ4
Литография: TSMC 7 нм
Ядра: 8
Потоки: 16
Базовая тактовая частота: 3,8 ГГц
Повышение тактовой частоты: 4,6 ГГц
Кэш: 16 МБ L3
Поддержка памяти: до DDR4-3200
Встроенная графика: RX Vega 8 Graphics
Вычислительные единицы: восемь
Ядра графического процессора: 512
Расчетная мощность: 65 Вт
Рекомендуемая производителем розничная цена: 359 долларов.

Но, наконец, у AMD есть процессоры, которые сочетают в себе мощную архитектуру Zen 3 с мощной встроенной графикой на базе Vega. Они являются первыми на розничном рынке с момента выпуска 3200G и 3400G на базе Zen+ в середине 2019 года.

Хотя это все еще кажется странным переворотом в Steam Deck новый APU, который соответствует старой архитектуре процессора Zen 2 с более современными графическими ядрами RDNA 2 на два поколения.

У AMD традиционно были сильные интегрированные графические решения. Даже в более слабые годы до Ryzen ее APU всегда занимали солидную нишу на рынке. И их очень не хватало, особенно во время нынешнего кризиса чипов, когда многие геймеры либо не могли найти, либо не могли себе позволить дискретные графические решения. 

Обещание ядер Zen 3 и лучшей в своем классе интегрированной графики было ожидаемо, и мы будем с нетерпением ждать, как модели серии 5000G полностью отфильтруются на рынке. В конце концов, было сложно найти APU AMD в продаже еще до того, как всерьез возникли последние проблемы с поставками чипов. Но серия 5000G нацелена на то, чтобы вернуть AMD полную конкурентоспособность на рынке нижнего и среднего ценового сегмента, даже несмотря на то, что такие процессоры, как Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300Х еще не заменены аналогами Zen 3. 

Я все еще думаю, что это довольно ошеломляющее положение дел, что Intel Core i5 11-го поколения 11400 и i5 11500 — лучшие бюджетные процессоры на данный момент, а 12- и 16-ядерные модели AMD — выбор энтузиастов. Традиционно рынок процессоров был полностью противоположным.

Переходим к характеристикам 5700G. Это процессор на базе Zen 3 с 7-нанометровым монолитным кристаллом площадью 180 мм2 и 10,7 миллиардами транзисторов, с 8 ядрами и 16 потоками. И под монолитностью мы подразумеваем, что она не соответствует дизайну микросхем других процессоров Ryzen серии 5000, а вместо этого сжимает все в одном традиционном корпусе.

5700G имеет базовую частоту 3,8 ГГц и повышающую частоту 4,6 ГГц, но при этом имеет очень желательное TDP 65 Вт. Но чтобы достичь этой цели в 65 Вт, пришлось пойти на некоторые жертвы; это не просто 5800X с пониженной тактовой частотой и встроенной графикой. 

Вы теряете половину кэш-памяти L3 (16 МБ против 32 МБ у 5800X), а также теряете поддержку PCIe 4.0, а это означает, что вы не получаете доступ к лучшим твердотельным накопителям вокруг сегодня. Последнее, безусловно, нежелательно, хотя, помимо потери пиковой производительности NVMe SSD, большая часть целевого рынка может даже не заметить. Официальная поддержка памяти соответствует другим чипам Zen 3 — DDR4-3200. 

Примечательно, что вы также получите кулер AMD Wraith Stealth. Это приятное дополнение, хотя мы бы сказали, что оно в лучшем случае адекватно, и почти любой послепродажный кулер для процессора AM4 превзойдет его.

Интегрированная графика действительно считается лучшей в своем классе, хотя она по-прежнему основана на устаревшей, хотя и переработанной и хорошо оптимизированной архитектуре Vega. Это включает восемь вычислительных блоков и 512 ядер GCN, работающих на частоте 2 ГГц. Графике на основе RDNA, не говоря уже о RDNA 2, придется подождать как минимум еще одно поколение. 

Известно, что встроенные графические процессоры AMD Vega выигрывают от более быстрой памяти, поэтому, если вы планируете играть с ними, мы советуем вам потратить несколько дополнительных долларов, чтобы превзойти стандартную поддержку памяти DDR4-3200 и получить приличный набор оперативной памяти DDR4-3600. чтобы получить еще несколько кадров. Это действительно проявится в игровой производительности.

ИСПЫТАТЕЛЬНАЯ УСТАНОВКА

Материнская плата: ASRock B550 Taichi Razer Ed.
Графический процессор: MSI RTX 3080 Gaming X Trio
Память: Teamgroup Xtreem ARGB 2x 8 ГБ DDR4-3200
Хранилище: 1 ТБ Samsung 860 Pro, 500 ГБ Samsung 980 Pro
Охлаждение: Corsair H100i Pro 240 мм AIO
Блок питания: Corsair AX1000
Корпус: Thermaltake Core P8

Производительность процессора

Если на минутку забыть о графике, Ryzen 7 5700G показывает себя вполне способным процессором общего назначения. 

Производительность и игровые задачи делают большой шаг вперед по сравнению с популярным Zen 2 Ryzen 7 3700X. Исключением является производительность последовательных SSD, где отсутствие PCIe 4.0 играет против нее, если сравнивать с остальной кликой Ryzen 5000. 5800X с его более высокой тактовой частотой, дополнительным запасом TDP и увеличенным объемом кэш-памяти работает лучше. Как и следовало ожидать, при ограниченной игровой нагрузке на ЦП дополнительный кеш, безусловно, полезен с точки зрения увеличения частоты кадров. 

Как всегда, когда нагрузка возвращается к графическому процессору, преимущества самого более быстрого процессора уменьшаются. Стоит отметить, что 5700G либо соответствует, либо превосходит Intel Core i9 9900K, процессор, который до сих пор используется во многих высокопроизводительных игровых системах.

Игровая производительность iGPU 1080p 

Игровая производительность iGPU 720p

Однако, когда дело доходит до производительности встроенной графики, есть 5700G, и тогда у конкурентов есть ясный день. Для тех, кто хочет получить некоторое представление о том, как будет работать Steam Deck от Valve — с его собственными восемью вычислительными блоками модернизированного кремния RDNA 2 GPU — тот факт, что старый чип Vega может обеспечивать игры 1080p с низкими настройками в требовательных играх, таких как Metro Exodus, должен быть захватывающим. 

Это означает, что в игры, выпущенные несколько лет назад, или менее требовательные киберспортивные игры можно играть идеально. Intel Xe — это шаг вперед по сравнению со старой UHD-графикой, но количество процессоров Rocket Lake, выполненных по 14-нанометровому техпроцессу, в ЕС просто слишком мало, чтобы быть конкурентоспособными. 

Уилл Олдер Лейк снова оживит ситуацию? Трудно сказать, если быть честным. Помните, у AMD RDNA 2 все еще в шкафчике.

Процессоры Zen 3 обеспечивают потрясающую энергоэффективность, и 5700G следует этой черте. При зацикливании Cinebench R20 мы увидели пиковое энергопотребление 77 Вт, что действительно очень впечатляет. Не забывайте, что что-то вроде Core i7 11700K может использовать в 3 раза больше. 

С точки зрения температуры 5700G не требователен; наш 240-мм кулер Corsair почти не подвергался нагрузке с пиковыми температурами в середине отметки 60°C. Даже скромный воздушный кулер вторичного рынка не выдержит 5700G.

Подводя итог, 5700G нужно рассматривать в контексте. Он хорош практически во всем, но у конкурирующих решений есть определенные преимущества. 5800X — лучший процессор с большим объемом кэш-памяти и PCIe 4.0, в то время как процессоры Intel i5 Rocket Lake более доступны по цене и отлично подходят для игр с дискретным графическим процессором. 

Графическая производительность 5700G, безусловно, является лучшей в своем классе, но также остается верным, как и прежде, что встроенная графика просто не может обеспечить мощность даже недорогого дискретного графического процессора. 

Означает ли это, что AMD Ryzen 7 5700G звучит неуклюже? Это не должно. Для работы Ryzen 7 5800X абсолютно необходим дополнительный кулер и дискретный графический процессор, в то время как восьмиядерный чип Rocket Lake будет сильно нагреваться и может потреблять в три раза больше энергии. 

Что делает 5700G, так это обеспечивает потрясающее удобство, всестороннюю обработку и графическую производительность, и это при 65 Вт. 

Если вы ищете мощный HTPC или компьютер малого форм-фактора, ПК для интенсивной многозадачности или вам нужно что-то со встроенной графикой, чтобы продержаться до тех пор, пока рынок графических процессоров не вернется к нормальному состоянию, то 5700G — отличный APU. Это также будет большим обновлением для тех, кто перешел из системы, которой несколько лет. Добавьте высокопроизводительный графический процессор, даже GeForce RTX 3090 или Radeon RX 6900 XT со всеми включенными красками, и вы почти не потеряете реальную производительность по сравнению с любым другим процессором, который мы могли бы упомянуть.

Мы знаем, что многие геймеры терпеливо ждали APU Zen 3, и здорово, что они наконец-то появились. Вы получаете мощное IPC и многопоточное мастерство, которые предлагает Zen 3, в сочетании с интегрированной графикой высшего класса. Вы можете запустить один или два монитора и наслаждаться простыми играми или даже лучше: настоящими играми со старыми или киберспортивными играми, сохраняя при этом TDP около 65 Вт. Если вы ищете высокопроизводительный универсальный чип кремния, AMD Ryzen 7 5700G — лучший выбор.