Мини-светодиоды, 240 Гц и 57 дюймов — обзор Samsung Odyssey Neo G9 G95NC

Можно ли назвать экран слишком большим? Очевидно, да. Попробуйте поставить 65-дюймовый телевизор на рабочий стол и попытайтесь использовать его как монитор — неудобства станут очевидными. Однако Samsung Odyssey Neo G9 G95NC Dual UHD — это не просто огромная панель, а продуманное решение для ПК. Этот 57-дюймовый сверхширокий гигант вызывает вопросы: а бывает ли слишком много хорошего?

По сути, это два 32-дюймовых 4K-монитора с частотой 240 Гц, объединенные в одну ультраизогнутую панель. Итог — разрешение 7680×2160 пикселей, или более 16,5 миллионов точек, что вдвое превышает стандартный 4K.

Один 4K-монитор на 240 Гц уже был бы впечатляющим, но здесь разрешение удвоено, а частота обновления остается высокой. Это стало возможным благодаря DisplayPort 2.1, поддерживаемому только новейшими видеокартами AMD Radeon RX 7000 на архитектуре RDNA 3. Видеокарты Nvidia RTX 40-й серии, ограниченные DP 1.4, могут обеспечить лишь 120 Гц.

Конечно, мало какие игры позволят достичь 240 Гц при таком разрешении, даже на RTX 4090. Но факт остается фактом: самый продвинутый монитор не может раскрыть весь потенциал с топовой картой Nvidia. Если же вы можете позволить себе 2499 долларов за этот дисплей, скорее всего, у вас найдутся средства и на RTX 4090 за 1599 долларов.

Samsung Odyssey Neo G9 G95NC

Размер экрана: 57 дюймов
Разрешение: 7680 x 2160
Яркость: 420 нит «типично»
Цветовой охват: 95% DCI-P3
Время отклика: 1 мс
Частота обновления: 240 Гц
Коэффициент контрастности: 2500:1
Особенности: панель VA, адаптивная синхронизация, 1x DisplayPort 2.1, 3x HDMI 2.1, концентратор USB-C, кривизна 1000R
Цена: 2499 долларов

Этот дисплей обладает рядом интересных характеристик, которые стоит отметить. Для начала, он сертифицирован по стандарту DisplayHDR 1000, что сопровождается полным локальным затемнением и внушительными 2392 зонами. Это неудивительно, ведь экран фактически объединяет две 32-дюймовые 4K-панели в одно целое.

Панель выполнена по технологии VA, что типично для Samsung, однако заявленный статический контраст 2500:1 немного уступает современным VA-решениям, способным достигать 3000:1 или даже 4000:1. Заявленное время отклика — 1 мс, что соответствует большинству игровых ЖК-мониторов, но всё же уступает OLED-панелям с откликом 0,1 мс и ниже.

Сразу после распаковки монитор поражает размерами. 49-дюймовые G9 от Samsung уже давно стали привычными, но этот 57-дюймовый гигант с экстремальной кривизной 1000R и соотношением сторон 32:9 выглядит по-настоящему впечатляюще. Визуально он сохраняет узнаваемый стиль серии Odyssey, включая глянцевый белый корпус, напоминающий броню штурмовиков.

Что касается подключения, наряду с DisplayPort, обеспечивающим полноценные 240 Гц, доступны три порта HDMI и USB-C. Однако последний служит исключительно для USB-концентратора и не поддерживает передачу видео.

А как насчёт изображения? Первые впечатления говорят о том, что монитор заметно ярче заявленных характеристик. Samsung указывает 350 нит минимальной яркости и 420 нит в SDR-режиме, но на практике дисплей ощущается гораздо мощнее, чем обычные 400-нитные панели.

HDR на этом дисплее действительно превосходит заявленную сертификацию HDR1000. В тестах он легко демонстрирует свыше 1000 нит яркости, и это заметно не только в видео, но и в играх. К примеру, в Cyberpunk 2077, когда камера направлена на солнце или небо, панель буквально ослепляет своей мощностью. Видеоконтент в HDR также выглядит впечатляюще, передавая глубину и насыщенность изображения.

Однако у технологии есть и свои ограничения. Несмотря на наличие более 2000 зон локального затемнения, точность управления подсветкой оставляет желать лучшего. В некоторых сценах можно заметить, что небольшие яркие объекты на тёмном фоне не получают достаточной яркости, так как их размер недостаточен для активации отдельных зон подсветки. В большинстве случаев такие нюансы малозаметны, но они всё же присутствуют.

Хорошая новость в том, что Samsung наконец-то устранил проблемы с обработкой SDR-контента в режиме HDR. Теперь экран корректно отображает стандартные изображения без странных артефактов и неожиданных скачков яркости. В обычном SDR-режиме дисплей ведёт себя так же, как стандартные мониторы без локального затемнения, что значительно улучшает пользовательский опыт.

За время тестирования не было замечено ни одного серьёзного бага или программного сбоя, которые ранее встречались в крупных игровых ЖК-мониторах серии Odyssey. Это однозначно шаг вперёд.

Но главное преимущество этой панели — невероятная плотность пикселей. С 140 DPI она сравнима с 32-дюймовым 4K-монитором, но в таком масштабе детализация изображения впечатляет как никогда. Видеть столь чёткое и детализированное изображение на экране такого размера — настоящее удовольствие.

Однако стоит задаться вопросом, насколько эта повышенная детализация будет заметна именно в играх, а не при повседневной работе. С обычного расстояния просмотра разница в четкости изображения, безусловно, есть, но не так бросается в глаза, как можно было бы ожидать. В сравнении с более компактными (если 49-дюймовый монитор вообще можно назвать компактным) моделями G9 с меньшим разрешением разница не настолько разительна.

Любопытно, что Samsung Odyssey Neo G9 G95NC в итоге оказывается более привлекательным как универсальный монитор для ПК, чем просто игровая панель. На таком экране невероятно приятно читать текст: шрифты выглядят четкими и гладкими, особенно если сравнивать с предыдущими моделями G9. В плане многозадачности это вообще находка — рабочее пространство огромное и удобное. А вот для просмотра видео и фильмов есть нюанс: формат 32:9 остается нишевым, и подавляющее большинство контента не адаптировано под него. Стандартное 16:9-видео занимает лишь половину экрана, а даже ультраширокие киноленты 2.39:1 оставляют заметные черные полосы по бокам.

Если же снова вернуться к играм, становится ясно, насколько важны технологии масштабирования. Разрешение 7680×2160 ставит на колени даже топовые видеокарты. Radeon 7900 XTX испытывает серьезные трудности, пытаясь поддерживать стабильный FPS, а в Cyberpunk 2077 с трассировкой лучей даже апскейлинг не всегда спасает. Менее требовательные игры выглядят плавно, красиво и впечатляюще, но нагрузка на графический процессор при таком количестве пикселей неизбежно огромна.

Один из способов оценить масштаб этого экрана — просто принять его таким, какой он есть. Заплатите кругленькую сумму, подключите его к RTX 4090, и получите достойную производительность во многих играх, особенно с включенным масштабированием. Ограничение в 120 Гц на данный момент не кажется критичным, ведь даже в The Last of Us: Part 1 или других требовательных проектах в двойном 4K вы не добьетесь стабильных 240 кадров в секунду при максимальных настройках.

Однако будущее выглядит более оптимистично. В следующем году или к 2025-му выйдут новые видеокарты с поддержкой DP 2.1, которые наверняка смогут полностью раскрыть потенциал 240 Гц. Тогда эта частота кадров станет куда более достижимой. Но с точки зрения выгоды это слабый аргумент. Если вы уже рассматриваете покупку монитора за 2500 долларов, этот нюанс вряд ли станет решающим фактором.

А вот что действительно может вызвать сомнения — это сравнение с 49-дюймовыми OLED-альтернативами от Samsung, такими как Odyssey OLED G9 G93SC и G95SC. Эти модели стоят немного дешевле, но их разрешение значительно ниже — 5120×1440. В отличие от Neo G9, который фактически представляет собой два объединенных 32-дюймовых 4K-дисплея, OLED-мониторы аналогичны двум 27-дюймовым 1440p-панелям.

Таким образом, они не могут предложить такую же плотность пикселей, четкость и резкость, как Neo G9. Их яркость тоже не достигает аналогичного уровня. Однако у них есть свои преимущества — молниеносный отклик пикселей, идеальная работа HDR благодаря попиксельному освещению и бесконечный контраст, который делает изображение по-настоящему живым.

Разумеется, формат 32:9 стал визитной карточкой всех моделей Samsung G9. Вопрос в том, насколько он действительно полезен для игр. Без сомнения, такой экран обеспечивает невероятное погружение, но далеко не все шутеры от первого лица, особенно киберспортивные, корректно адаптируются к такому полю зрения. В результате можно столкнуться с растяжениями и искажениями изображения по краям.

Еще один нюанс — удобство интерфейса. На таком гигантском экране миникарта, индикаторы здоровья и другие важные элементы могут оказаться буквально за пределами вашего комфортного обзора, требуя постоянного движения головой. В этот момент становится ясно, что многим играм просто необходим гибко настраиваемый интерфейс, чтобы сделать управление более удобным.

Сформулировать однозначный вердикт по поводу Samsung Odyssey Neo G9 G95NC непросто. Его высокая цена делает его недоступным для большинства игроков, а у сверхширокого формата есть свои ограничения. Однако в плане масштаба и возможностей это экран, которому просто нет равных.

OLED-панели, безусловно, выигрывают по скорости отклика и по-настоящему идеальному попиксельному освещению, с которым ЖК-дисплеи, даже с продвинутыми технологиями подсветки, не могут конкурировать. Однако на данный момент среди OLED-мониторов нет ни одного, который мог бы предложить такую же плотность пикселей в столь внушительном размере.

Проще говоря, каким бы впечатляющим ни был этот дисплей, он подтверждает один очевидный факт: на сегодняшний день ни один монитор не способен объединить все передовые технологии в одном устройстве без компромиссов.

Когда-нибудь появится монитор, который объединит в себе ослепительную полноэкранную яркость, попиксельное управление подсветкой, мгновенный отклик и невероятную плотность пикселей — в любом размере и формате, который только можно представить. Но на сегодняшний день всегда приходится чем-то жертвовать: невозможно собрать все эти технологии в одном устройстве без компромиссов.

Поэтому важно определить, цените ли вы именно те качества, в которых этот дисплей превосходит альтернативы. Если вам нужна беспрецедентная четкость, плотность пикселей и выдающаяся яркость на огромном экране, то конкурентов у него просто нет. Однако, возможно, его самая сильная сторона — это многофункциональность, особенно благодаря поддержке режима «картинка за картинкой».

Преимущество высокой плотности пикселей действительно заметно в рабочих приложениях Windows, но в играх оно не так очевидно. При этом сверхвысокое разрешение серьезно нагружает GPU, что делает частоту обновления 240 Гц больше теоретическим преимуществом, чем реальной практической возможностью во многих современных проектах. Особенно с учетом того, что даже мощнейшая RTX 4090 от Nvidia ограничена 120 Гц из-за устаревшей версии DisplayPort.

Если ваш приоритет — исключительно игры, то на рынке есть более оптимизированные варианты. Но если вам нужен по-настоящему эксклюзивный, ультра-роскошный монитор для универсального использования, то сейчас это один из лучших вариантов, несмотря на имеющиеся компромиссы.

Купите, если…

✅ Вы стремитесь к захватывающему игровому опыту: Такая высокая плотность пикселей на столь масштабном экране — это редкость, которая впечатляет.

Не покупайте, если…

❌ Вы ищете идеальный дисплей: Несмотря на улучшенную систему локального затемнения, она все еще уступает OLED по точности подсветки и скорости отклика пикселей.