Какого черта Microsoft уже так сильно портит Windows 11?

Я был очень рад Windows 11 около часа. По мере того, как просочились скриншоты новой ОС, я был готов увидеть, как Microsoft строит в основном отличный фундамент, который у нее есть с Windows 10. Я был готов к закругленным краям, новым значкам и даже новому взгляду на меню «Пуск». Этот энтузиазм длился до тех пор, пока Microsoft не опубликовала бесполезный инструмент проверки работоспособности ПК для Windows 11, который сообщал почти всем, что их ПК несовместимы, без объяснения причин. Конечно, странный короткий список совместимых процессоров Microsoft на самом деле не был полным, верно?

Это были грязные два месяца после той путаницы в первый день объявления. Microsoft попыталась прояснить, что вам на самом деле нужно для запуска Windows 11, но только сделала истинные минимальные требования более запутанными. Ему не удалось обосновать, почему его требования такие строгие. И теперь Windows 11 должна быть запущена 5 октября — дата, которая кажется комично поспешной, учитывая, сколько людей до сих пор не знают, смогут ли они ее использовать.

Как вы так основательно испортите запуск вашего крупнейшего продукта, прежде чем он выйдет?

Тестировщики Windows 11, похоже, прекрасно справляются с неподдерживаемым оборудованием

Учитывая удивительно строгий список поддерживаемых процессоров и неинформативный инструмент проверки работоспособности ПК, было неизбежно, что люди подпишутся на программу Windows 11 Insider и установят ОС на неутвержденное оборудование. И что вы знаете: казалось бы, все идет просто отлично. Если вы внесете несколько изменений в реестр, чтобы обойти проверку системных требований при установке Windows 11 Insider, вы сможете использовать гораздо более старый процессор — даже такой старый, как Intel Core 2 Duo 2008 года! 

Microsoft заранее предупредила пользователей, что неподдерживаемое оборудование в конечном итоге будет исключено из тестов Insider, так что это не похоже на то, что они выбивают ковер из-под тестеров. Но тот факт, что эти тестировщики смогли использовать ОС без существенных проблем, доказывает, что «минимальные требования» вовсе не касаются производительности. Так о чем они? Безопасность? Возможно, но Microsoft плохо объяснила это.  

Большая проблема: список поддерживаемых процессоров просто не заслуживает доверия

Как отмечает Линус в видео выше, официальные списки совместимости процессоров Microsoft не выдерживают тщательной проверки. Самый старый официально поддерживаемый процессор Intel для Windows 7 был выпущен в 2015 году… через пять лет после выхода Windows 7 в 2009 году. Точно так же Windows 10 официально не поддерживает такие процессоры, как Haswell i7-4790K, но у меня есть ПК с одним из них. дом прямо сейчас, который отлично работает под управлением Windows 10.

Требования безопасности непрозрачны, а несколько опубликованных Microsoft цифр о стабильности расплывчаты.

В Windows 11 Microsoft много шумела о безопасности, чтобы оправдать требование TPM 2.0, но не объяснила должным образом, почему, скажем, процессоры Intel Core 7-го поколения слишком небезопасны для включения, а процессоры 8-го поколения — нет. Также было довольно подозрительно, когда единственный мобильный процессор 7-го поколения, который Microsoft решила добавить в список, оказался установленным в Surface Studio 2 за 3500 долларов в настоящее время продается.

В недавнем сообщении в блоге Windows 11 говорится, что Microsoft использовала «более 8,2 трлн сигналов от аналитики угроз Microsoft, реверс-инжиниринг атак, а также данные ведущих экспертов, таких как АНБ, Национальный центр кибербезопасности Великобритании и Канадский центр кибербезопасности, для разработки базовый уровень безопасности в Windows 11, который устраняет растущие угрозы, с которыми не может справиться одно только программное обеспечение». Извините, но использование большого числа и АНБ на самом деле не убеждает меня в том, что один процессор по сравнению с другим сделает мой компьютер защищенным от вирусов.

Позже в сообщении упоминается, что все процессоры Windows 11 должны поддерживать HVCI или целостность кода, защищенную гипервизором, и безопасность на основе виртуализации (VBS), которая предписана Министерством обороны США (о, прикольно!). Теперь мы переходим к некоторым функциям безопасности, которые на самом деле могут различаться между поколениями процессоров. Если вы помните уязвимости ЦП Spectre и Meltdown, обнаруженные еще в 2018 году, вы также можете помнить, что некоторые из исправлений могут значительно снизить производительность на старых ЦП. VHS и HVCI, которые Microsoft хочет включить на большинстве ПК с Windows 11 по умолчанию, могут работать намного лучше на новых процессорах. Но на самом деле никто не выходит и не объясняет это .

Как пишет Эндрю Каннингем из Ars Technica, список совместимых с Windows 11 в основном включает процессоры, которые поддерживают то, что называется «управление выполнением на основе режима» — все, что вам действительно нужно знать, это то, что MBEC — это то, что позволяет новым процессорам обрабатывать эти функции безопасности без замедления. Это на самом деле имеет смысл, но Microsoft нигде не разъясняет это, и удачи вам в поиске каких-либо технических подробностей от Intel или AMD, объясняющих функции безопасности их процессоров разных поколений.

Все это недоступно для обычного пользователя, и я уверен, что именно поэтому Microsoft выбрала путь «поверьте нам, это сделает ваш компьютер более безопасным». Но без реальной ясности в отношении этих возможностей безопасности трудно поверить, что они действительно имеют решающее значение. Мой ноутбук, вероятно, не должен соответствовать стандартам безопасности Министерства обороны. И, как указывает Каннингем, на самом деле в списке есть процессоры, которые не поддерживают MBEC, и некоторые процессоры в списке, которые этого не делают.

Кроме того, есть эта дурацкая статистика от Microsoft: «Устройства, которые не соответствуют минимальным системным требованиям, имели на 52% больше сбоев в режиме ядра. Устройства, которые соответствуют минимальным системным требованиям, имели 99,8% безотказной работы». Но разве это не все еще… 99,7%? Без дополнительного контекста цифра, которую Microsoft хочет напугать — на 52% больше сбоев! — на самом деле совсем не кажется убедительной.

Таким образом, требования безопасности непрозрачны, а немногочисленные цифры, опубликованные Microsoft о стабильности, расплывчаты. Неудивительно, что циничное предположение заключается в том, что Microsoft просто пытается подтолкнуть людей к покупке новых ПК вместо того, чтобы позволить людям установить Windows 11 на их совершенно исправную четырехлетнюю машину. Я не думаю, что это план Microsoft, но я думаю , что это вполне устроит поставщиков оборудования — отчасти для того, чтобы им не приходилось продолжать поддерживать свое старое оборудование. 

Это точно про драйвера?

Возвращаясь к видео Линуса выше, посмотрите несколько минут, и он расскажет о новой модели драйверов Windows 11, которая обещает быть более надежной, чем старая. Если Windows 11 предписывает новую модель драйвера (или настоятельно рекомендует ее, а в какой-то момент отказывается от старой модели), это означает, что поставщики материнских плат, производители USB-устройств и т. д. должны обновить свои драйверы для новой ОС.

Это звучит как заноза в заднице, если вы говорите об оборудовании, которому пять или более лет, а? Конечно, Asus, Gigabyte и MSI не хотят выпускать новые драйвера для сотен моделей материнских плат. Моя материнская плата, выпущенная в 2017 году, получила последнее обновление BIOS в 2018 году.

Но на самом деле это не дымящийся пистолет: Asus, например, выпустила совершенно новый BIOS специально для Windows 11 для своих материнских плат Z270 ROG Strix 2017 года. Эта четырехлетняя материнская плата, которая поддерживает процессоры Intel Core 7-го поколения, которых нет в списке совместимости Microsoft, показывает, что более старые системы вполне могут получить необходимую им поддержку.

Опять же, Microsoft очень расплывчато говорит о том, насколько строги требования к новым драйверам, сколько старых драйверов необходимо обновить, чтобы они были совместимы, и действительно ли нестабильность драйверов является реальной проблемой. Это еще одна причина, почему его минимальные требования неубедительны и являются легкой добычей теорий заговора для тех, кто считает, что они не что иное, как схема продажи новых ПК.

Вы можете установить Windows 11 на неподдерживаемый ПК… но вы можете не получать обновления?

Наряду с этим сообщением в блоге, в котором приводились расплывчатые данные о стандартах надежности, безопасности и совместимости Windows 11, на короткое время казалось, что Microsoft, наконец, проясняет путаницу в отношении того, кто может и не может устанавливать эту новую Windows. Но нет: они на самом деле сделали это еще более запутанным, а затем удвоились, чтобы посеять беспорядок.

Microsoft заявила The Verge, что ее минимальные требования на самом деле не являются минимальными требованиями; это всего лишь требования для автоматического обновления Windows 10 до Windows 11. Если вы хотите записать ISO-образ Windows 11 на флэш-накопитель и установить его самостоятельно, забудьте о TPM 2.0 и процессоре, созданном всего за последние три года. Установить подальше!

Кроме, сике. В эту субботу Microsoft пояснила The Verge, что, если вы пойдете по этому пути, «неподдерживаемые ПК не будут иметь права получать обновления Windows, и что даже обновления безопасности и драйверов могут быть задержаны». Другими словами: конечно, вы можете установить Windows 11 вопреки нашему совету, но насколько хорошо она работает, это не наша проблема.

Это плохой вид. И создается впечатление, что Microsoft умышленно проигнорировала реальность, чтобы прийти к этому моменту, разработав ОС с учетом неоднозначных требований безопасности, которым ее самые активные пользователи не могут соответствовать. За месяц до запуска люди, которые больше всего хотят перейти на Windows 11 в первый же день, провели недели, не зная, смогут ли они запустить ее, не зная, почему.

Безопасность важна, но никогда не было бы реалистичным ограничить Windows 11 такими новыми ПК. Люди установят его и будут использовать в любом случае. Если Microsoft действительно заботится о безопасности, то блокирование этих систем от получения обновлений безопасности будет означать, что в мире появится еще больше уязвимых компьютеров, готовых к распространению фишинговых схем, DDOS-атак и так далее. Они будут проблемой Microsoft, нравится это компании или нет.

За месяц до конца Microsoft может расширить свой список совместимых аппаратных средств еще на несколько лет, которые люди все равно будут использовать, и на самом деле четко объяснить, какие функции безопасности поддерживает каждое поколение и как их производительность может пострадать по сравнению с более новыми технологиями. Эта прозрачность будет иметь большое значение для исправления того, что до сих пор было грязным и разочаровывающим развертыванием.