Инженеры процессоров AMD говорят нам, что они «потратили много времени на разговоры» о гибридной архитектуре, напоминающей дизайн Arm big.LITTLE, но что мы не должны ожидать появления чипа AMD с такой архитектурой, пока не произойдет заметное улучшение. при этом. И да, это определенно выстрел через лук Intel.
Простое увеличение количества ядер с минимальными затратами не будет таким полезным, пока не появится программное обеспечениеДжо Макри, технический директор AMD по продуктам
«Мы изучали big.LITTLE», — сказал Джо Макри, CVP и технический директор по продуктам во время круглого стола по инжинирингу, — «прошло уже более 15 лет, так что это не новая концепция ни в каком виде или форме. Мы продолжаем изучать мы продолжаем смотреть на это. Мы не будем говорить о том, сделаем ли мы это или нет, но я собираюсь поговорить о некоторых проблемах, связанных с этим, и о том, что вы действительно хотите с этим делать. • Является ли цель энергоэффективностью? Является ли цель большей производительностью? Является ли цель просто маркетинговой: «Я хочу больше ядер», независимо от того, что она делает для двух других переменных?
«В AMD мы собираемся выбросить маркетинговую стратегию», — объясняет Макри. «Мы не собираемся делать это только для того, чтобы иметь большее число».
Макри продолжает объяснять, что проблемы, с которыми сталкиваются AMD и другие компании, занимающиеся разработкой гибридных чипов, связаны с тем, чтобы заставить систему распознавать и эффективно использовать смешанные ядра. Это проблема, для решения которой требуется большой опыт работы с программным обеспечением и легкая работа с ОС.
«Если вы посмотрите на планировщик — это любой график, меня не волнует, планируете ли вы самолеты, поезда или компьютеры — самый важный атрибут, который планировщик хочет видеть, — это симметрия», — продолжает Макри.
«Вот почему авиакомпания выбирает Боинг 737 и использует только их. Юго-Запад — величайший пример этого. Они могут применять этот самолет в любой части этой системы, в любое время, когда захотят, и они точно знают, что произойдет. ОС любит. Она любит симметричные ядра, она не может ошибаться. По мере того, как вы начинаете вносить асимметрии в систему, ОС должна становиться умнее. И ОС становится умнее, она начинает с этим справляться ».
Общая концепция гибридной архитектуры микросхем, сродни big.LITTLE от Arm, в основном заключалась в повышении производительности при минимизации энергопотребления — ключевой метрике для мобильных устройств и устройств, требующих батареи, таких как мобильные телефоны и планшеты.
Тем не менее, теперь Intel планирует к 2021 году внедрить гибридную архитектуру Intel Alder Lake в наши настольные ПК, и это поднимает всевозможные вопросы относительно возможного варианта использования такой экономичной конструкции. Сведение к минимуму мощности, безусловно, оставляет окно для более высокой производительности на ватт в конструкциях, но до сих пор ни один из основных производителей чипов x86 не видел ничего подобного.
Intel Alder Lake будет поставляться с восемью ядрами Golden Cove и восемью ядрами Gracemont Atom, что позволит эффективно использовать 16 ядер Intel в одном чипе, хотя и только в том случае, если половина из них будет подходить для игрового процессора ПК.
«Простое увеличение числа ядер с минимальными затратами не принесет никакой пользы, пока не появится программное обеспечение», — говорит Макри. «Это непростая проблема, и я думаю, что была по крайней мере одна компания, которая сделала это правильно. Я бы не сказал, что все компании сделали это правильно, которые начали это делать. С чем мы действительно боремся, в целом. LITTLE с AMD заключается в том, что команда Майка так хорошо справляется с большими задачами, что с LITTLE трудно выиграть.
«Я думаю, что со временем наступит момент, когда нам понадобится LITTLE, и это будет момент времени, когда ОС будет иметь правильные атрибуты, правильные возможности в своем планировщике и распределителе памяти, и у нас будет правильное подсистема памяти. Мы сможем дать вам не только немного лучший опыт, но и гораздо лучший опыт. Если мы не можем сделать так, чтобы это изменение опыта было заметным, зачем это делать? «
Конечно, AMD бросает тень на Intel, но это действительно подчеркивает некоторые потенциальные проблемы для реальных приложений гибридного дизайна на настольных компьютерах, по крайней мере, на этой ранней стадии, когда мы не видели ничего, чтобы доказать обратное. . Но я скажу следующее: если есть компания, у которой достаточно инженеров-программистов и опыта для создания работающего гибридного дизайна x86, то это Intel. Судя по всему, работа, которую Intel проводит сейчас, может помочь проложить путь к гибридному чипу AMD в будущем.
Просто, наверное, не в ближайшее время.
Наиболее значительный рост производительности ПК по кремниевым технологиям происходит в периоды, когда конкуренция была наиболее яростной, когда она была решающей для компании. Учитывая, что Ryzen 5000 разогревает сегодня битву за игровую производительность, а Intel возвращается в следующем году с некоторыми новыми и интересными дизайнами, непохожими на многое из того, что мы видели раньше (начиная с Intel Rocket Lake ), я осмелюсь сказать, что мы вступаем в новый захватывающий период. для производительности ПК прямо сейчас.