Обзор Intel Core i5-14600K в деле: всё тот же i5, но быстрее?

Core i5 с индексом K традиционно считается одним из самых удачных вариантов среди новых процессоров Intel, но с 14600K всё не так однозначно. Да, он на пару кадров быстрее 13600K и всё ещё остаётся достойным конкурентом среди процессоров среднего сегмента от AMD. Однако разница в цене немного портит впечатление: по сути, вы платите больше за минимальные улучшения, особенно если учесть, что 13600K теперь можно найти со скидкой.

Архитектура Raptor Lake в 14-м поколении осталась практически неизменной по сравнению с 13-м, и это напрямую влияет на разницу между 14600K и его предшественником. Их характеристики идентичны: 6 мощных P-ядер и 8 эффективных E-ядер, 20 потоков, 24 МБ L3-кэша и 20 МБ L2-кэша. При стартовой цене в 329 долларов новый процессор не выглядит лучшей сделкой, особенно когда 13600K продаётся дешевле — разница в 19 долларов может показаться незначительной, но в условиях практически идентичной производительности эти деньги логичнее вложить в более мощную видеокарту или быструю оперативную память.

14600K действительно немного опережает своего предшественника, но не за счёт увеличенной максимальной частоты — она осталась на уровне 5,3 ГГц, как у 13600K. Разница кроется в тактовых частотах отдельных ядер: P-ядер стали быстрее на 200 МГц, а E-ядер — на 100 МГц.

На практике это приводит лишь к незначительному приросту кадровой частоты, в среднем на 1–2 FPS. В некоторых играх, вроде F1 2021, разница вообще отсутствует. Такие незначительные изменения могут легко укладываться в статистическую погрешность, но в ряде тестов 14600K всё же демонстрирует чуть более высокую стабильность и небольшое, но повторяющееся преимущество перед 13600K.

Характеристики Core i5 14600K

Ядра (P+E): 6+8
Потоки: 20
Кэш L3 (Smart Cache): 24 МБ
Кэш L2: 20 МБ
Разблокирован: Да
Макс. количество линий PCIe: 20
Графика: UHD Graphics 770
Поддержка памяти (до): DDR5 5600 МТ/с, DDR4 3200 МТ/с
Базовая мощность процессора (Вт): 125
Максимальная мощность в режиме Turbo (Вт): 181
Цена: 329 долл.

Купите, если…

✅ Нашли выгодную цену или комплект: даже небольшая скидка делает 14600K одним из лучших игровых процессоров среднего сегмента.

✅ Пропустили 13600K: если не успели взять прошлое поколение, 14600K предлагает ту же производительность с небольшими улучшениями.

Не покупайте, если…

❌ Важна энергоэффективность: процессоры AMD в этом классе потребляют меньше энергии, чем аналоги от Intel.

❌ Цените разумную экономию: 13600K почти идентичен 14600K, но стоит дешевле — разницу в повседневном использовании вы вряд ли заметите.

Тесты

В синтетических тестах 14600K лишь незначительно превосходит 13600K, но эти различия не дают ощутимых преимуществ в реальных сценариях. При этом он потребляет немного больше энергии — примерно на 10 Вт выше во время пиковой нагрузки.

Учитывая все тесты, сложно оправдать переплату за 14600K, когда 13600K предлагает практически ту же производительность за меньшие деньги.

Однако основная конкуренция идет не только внутри Intel, но и с AMD. Ryzen 7 7800X3D за $395 с 3D V-Cache демонстрирует внушительный прирост кадров в определенных играх, а более доступный Ryzen 7 7700 за $323 предлагает схожую мощность без дополнительного кэша.

В большинстве игр 14600K и 7800X3D идут на равных, но когда 3D V-Cache действительно включается в работу, как в F1 2021, он обеспечивает серьезный прирост. Правда, из-за этой технологии процессоры AMD стоят дороже, что может повлиять на выбор в зависимости от бюджета.

Ryzen 7 7700 не может составить серьезную конкуренцию 14600K за схожую цену, за исключением F1 2021, где предпочтение явно отдается процессорам AMD. В остальном этот чип остается вне борьбы.

В синтетических тестах Intel удерживает лидерство благодаря большему количеству ядер и высокой производительности P-ядер. В Cinebench R23, X264 и Blender 14600K уверенно обходит AMD, демонстрируя преимущество в многопоточных задачах. Однако этот прирост мощности сопровождается увеличенным энергопотреблением — в пиковых нагрузках 14600K потребляет вдвое больше энергии, чем Ryzen 7.

Ключевым преимуществом Intel остается совместимость с платформой LGA 1700, позволяя владельцам материнских плат серий 600 и 700 легко обновиться без дополнительных затрат. Хотя переход с 12-го на 14-е поколение в рамках линейки Core i5 встречается нечасто, возможность простой замены остается плюсом.

В целом, 14600K выигрывает этот раунд. AMD может доминировать в премиальном сегменте, но в среднем классе Intel остается более выгодным выбором. Тем не менее, если важна максимальная ценность за потраченные деньги, 13600K по-прежнему выглядит предпочтительнее — по крайней мере, пока он доступен в продаже.