Обзор материнской платы Asus Crosshair X670E Hero

Бренд Asus ROG вряд ли нуждается в представлении. С 2006 года материнские платы Asus ROG редко разочаровывали, и у бренда наверняка самые лояльные постоянные покупатели. Но с аппаратным обеспечением премиум-класса приходятся премиальные цены, а Crosshair X670E Hero — очень дорогая плата. При цене 699 долларов США / 649 фунтов стерлингов / 1189 австралийских долларов он стоит на уровнях, которые были смехотворными пару поколений назад.

Почему это так дорого? Есть несколько причин. Частично виноваты последствия пандемии, глобальная инфляция и сильный доллар США, но также есть потребность в высококачественных печатных платах. Требования к сигнализации PCIe 5.0 означают, что платы должны быть изготовлены в соответствии с высокими стандартами. Кажется, что времена флагманских плат за 300 долларов давно прошли.

Но хватит разговоров о цене — во всяком случае, пока. Возвращаясь к самой плате, вы ожидаете, что она будет напичкана функциями, и по большей части это так. Его дополнение M.2 выделяется в общей сложности пятью слотами. Три из них совместимы с PCIe 5.0, а один из них — через очень хорошо собранную дополнительную карту PCIe 5.0.

Добавьте шесть портов SATA, и это хороший вариант для хранителей файлов.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ CROSSHAIR X670E HERO

Сокет: сокет AMD AM5
Совместимость ЦП: процессоры AMD Ryzen 7000 для настольных ПК.
Форм-фактор: ATX
Поддержка памяти: до DDR5-6400+ (OC), до 128 ГБ
Хранилище: 5x M.2; 6x SATA
USB: до 2x USB 4, 2x USB 3.2 Gen2x2, 9x USB 3.2 Gen 2, 4x USB 3.1 Gen 1, 6x USB 2.0
Дисплей: 1x HDMI 2.1
Сеть: Wi-Fi 6E; локальная сеть Intel 2,5G
Аудио: Realtek ALC4082 7.1-канальный HD-аудио
Цена: $699

Это красивая плата с хорошей дозой логотипа ROG с подсветкой RGB на радиаторе VRM. Его зеркальная средняя часть будет полностью скрыта большой видеокартой, а это означает, что он преимущественно черный, и он легко будет гармонировать практически с любой системной темой.

Платы Asus ROG всегда имеют хорошие решения VRM, и X670E Hero тоже. У него может не быть точного количества фаз, как у некоторых конкурирующих плат, но пусть это вас не беспокоит. Фаза 18 + 2 с каскадами 110 А не будет нагружена сильно разогнанным Ryzen 9 7950X, даже при охлаждении жидким азотом.

Охлаждение тоже более чем адекватное, хотя и не такое впечатляющее, как у высокопроизводительных плат Gigabyte, которые имеют большую площадь поверхности благодаря ребристым радиаторам. Они очень прочно сконструированы, а температура нагрузки 52°C при зацикливании Cinebench R23 даже отдаленно не приближается к предельным значениям. Даже если будущие процессоры Ryzen 8000 или 9000 потребуют 300 Вт или более, трудно понять, как будет бороться X670E Hero.

Задний ввод-вывод — это реальная сила платы, за одним исключением, есть 2,5G LAN только с точки зрения подключения к сети Ethernet. По этой цене как минимум 5G должен быть стандартным, ожидается 10G. Кроме того, комплектация USB настолько хороша, насколько это возможно. Два порта USB 4 соединены портом Gen 3.2 Gen 2×2 и девятью портами 3.2 Gen 2. В сочетании с внутренними разъемами плата поддерживает до 23 портов USB. Этого достаточно, чтобы запустить все ваши периферийные устройства, а также плазменный шар, новогоднюю елку и массажер для головы.

Остальное в основном стандартно для high-end платы. WiFi 6E теперь является стандартным включением на платах премиум-класса, а также есть порт HDMI для использования с недавно представленной встроенной графикой процессоров Ryzen.

BIOS X670E Hero использует ту же компоновку, что и платы ROG на протяжении многих лет. Это может быть немного сложно для новичков, но в нем полно настроек. Если вам нравится играть, Hero, вероятно, не упустит многого по сравнению с будущими платами, ориентированными на разгон. 

X670E Hero, безусловно, имеет самый зрелый BIOS из пяти плат X670, которые я тестировал на сегодняшний день. В нем нет ошибок, связанных с демонстрацией, он быстро загружается, а расширенные режимы ECO и PBO работают хорошо. Подробнее об этом ниже.

Производительность системы

Игровая производительность

X670E Hero в целом работал наравне с другими платами, которые я тестировал до сих пор. На самом деле, немного удивительно не видеть более выдающихся результатов, учитывая совершенно новый характер платформы. Конечно, есть место для некоторых настроек и оптимизации AGESA. Возможно, мы увидим некоторый прирост производительности, когда команды разработчиков BIOS научатся извлекать последние 1 или 2% производительности.

Вы не можете много читать в результатах, которые находятся в пределах погрешности. Субтайминг здесь или там, Windows, решившая выполнить один из миллионов фоновых процессов, или незначительное дросселирование, когда 7950X достигает предела 95 ° C, — все это может повлиять на результаты с такими небольшими отступами.

ИСПЫТАТЕЛЬНАЯ УСТАНОВКА

Процессор: AMD Ryzen 9 7950X
Графика: Zotac GeForce RTX 3080 Ti AMP Holo
Оперативная память: 2x 16 ГБ G.Skill Trident Z5 DDR5-6000 C30
Хранилище: 2 ТБ Seagate FireCuda 530
Охлаждение: Cooler Master PL360 Flux 360 мм AIO
Блок питания: Corsair AX1000

Вместо того, чтобы тратить время на разгон и, по сути, тратить на это время, поскольку 7950X имеет ограничения по охлаждению, я хотел попробовать новый режим PBO Enhancement от Asus в BIOS 0705. Его можно найти в меню Extreme Tweaker, как показано на изображении выше.

Возможно, вы знакомы с режимом AMD ECO, который позволяет вам установить предел TDP. Режим Asus устанавливает температурный предел, который, как мне кажется, является лучшим методом, чем использование TDP, поскольку он полезен независимо от того, какой кулер вы используете. Вы можете выбрать 90°C, 80°C или 70°C. Я выбрал 80°С. При этих настройках требования к моему 360-мм кулеру AIO были заметно ниже. Вентиляторам просто не нужно было так сильно раскручиваться по сравнению с пределом по умолчанию 95 ° C, который может и будет достигать 7950X.

Результаты удивительны. Используя Cinebench R23, вы можете увидеть, что 7950X набрал 37 129 баллов по сравнению с 38 384 при стандартных настройках. Конечно, это падение, но оно также обеспечивает экономию энергии. При температуре 80°C тестовая система потребляла максимум 305 Вт при нагрузке на все ядра. Это сопоставимо с 352 Вт при автоматических настройках, что составляет почти 50 Вт экономии. 

Если вы используете 7700X или 7600X, вы можете ожидать, что расширенные режимы PBO обеспечат производительность, близкую к стандартным настройкам. По словам Asus, 7600X при 70°C почти не потеряет производительность.

На мой взгляд, режимы Asus Enhanced PBO и режимы AMD ECO — отличные функции. Если вы не возражаете пожертвовать в основном неосязаемыми несколькими процентами производительности, вы будете вознаграждены значительным снижением температуры и энергопотребления. Я искренне рекомендую проверить это и посмотреть, действительно ли вы видите разницу в производительности.

Asus обычно хорошо выходит из ворот, когда запускается новый процессор и платформа, и здесь это снова так. BIOS кажется зрелым, и хотя у нас не было возможности по-настоящему вникнуть в такие вещи, как разгон памяти и PBO, время загрузки и совместимость с памятью кажутся хорошими.

Asus ROG Crosshair X670E Hero — хорошее предложение, но такая цена!?

Asus ROG Crosshair X670E Hero — хорошее предложение, но такая цена!? Конечно, часть вины лежит на более широких экономических проблемах и проблемах с цепочкой поставок, но при цене 699 долларов США / 649 фунтов стерлингов / 1189 австралийских долларов это дорогое предложение, как бы вы на это ни смотрели. Особенно, когда основные показатели производительности системы практически одинаковы для всех тестируемых плат.

Хотя, если вы не возражаете против отсутствия 5G или 10G Ethernet, вы будете вознаграждены прочной, надежной и качественной платой, которая наверняка прослужит вам через обновления Zen 5 и 6. По крайней мере, это один из способов попытаться оправдать свои деньги.